Дело № 2-270-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 27 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
при секретаре Фироновой И.А.
истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ответчик Жуков Е.Н. уведомленные почтовыми уведомлениями 3080153453582 9, 3080153453584 3, в судебное заседание не явились. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 167 ГПК РФ).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жукову Евгению Николаевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
установил:
… года между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Жуковым Е.Н.. заключен кредитный договор № …., в связи с предоставлением Жукову Е.Н. кредита в сумме 199900 рублей с погашением долга до 18 ноября 2010 года под 16 % процент годовых. Возврат кредита должен осуществляться ежемесячными (аннуитетными) платежами до 18 числа в сумме 5665 рублей согласно графику платежей (п.п.3.1.4; 3.1.6 Договора). При несвоевременном погашении задолженности по кредиту ответчик обязан уплачивать неустойку в размере 0,5% за каждый день от суммы просроченной задолженности, минимум 50 рублей, начисляемую с даты возникновения просроченной задолженности до даты её погашения включительно (п. 4.1).
Дело инициировано иском» АКБ «Банк Москвы» (ОАО).
Истец просит взыскать с Жукова Е.Н. задолженность по кредитному договору в размере 60594,23 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 37613,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 3325,52 рублей, неустойку за нарушение сроков уплаты по кредиту 19655,11 рублей и возврат уплаты госпошлины 2017,83 руб., мотивируя тем, что они взятые обязательства по договору выполнили, а ответчик обязательства не исполнил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами
По состоянию на 23 ноября 2010 г. за Жуковым Е.Н. числится задолженность по основному долгу в сумме 37613,60 рублей, задолженность по процентам за пользование кредитом 3325,52 рублей, неустойка за пользование сроков уплаты по кредиту 19655,11 рублей и доказательств о её погашении суду не представлено.
В установленные сроки обязательства ответчиком по возврату кредита в полном объеме не исполнены и доказательств по их исполнению суду не представлено в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению исходя из представленного расчета, который суд принимает за основу. Оснований для уменьшения неустойки суд не находит (ст. 333 ГК РФ).
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2017,83 руб. подлежит взысканию с ответчика.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, с виновного лица, не исполняющего решение суда, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. ( п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10,1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года).
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01 июня 2010 года, ставка банковского процента составляет 7,75 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Жукову Евгению Николаевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» с Жукова Евгения Николаевича задолженность по кредитному договору № 00109/15/02569-06 от 18 ноября 2006 года в размере 60594 (шестьдесят тысяч пятьсот девяноста четыре) рубля 23 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 37613 (тридцать семь тысяч шестьсот тринадцать) рублей 60 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом 3325 (три тысячи триста двадцать пять) рублей 52 коп., неустойка за нарушение сроков уплаты по кредиту 19655 (девятнадцать тысяч шестьсот пятьдесят пять) рублей 11 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 2017 (две тысячи семнадцать рублей) рублей 83 коп
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпаны иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.