2-316/11 Решение по иску о выплате ежемесячных пособий и возмещении задолженности.



2-316-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Доценко Е.В.

При секретаре Овчинниковой В.И.

с участием истца Тельного А.А.,

представителя ответчика ГОУ высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» Бухановой С.В., доверенность от 11.01.2011 года,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Тельного А.А. к ГОУ высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» о выплате ежемесячных пособий и возмещении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Тельной А.А. с. . года является сиротой.

Приказом №. . от. . года Тельной А.А. зачислен на обучение в Белгородский государственный университет.

Приказом №. . от. . года Тельной А.А. отчислен из университета в связи с окончанием обучения и получении им степени бакалавра.

Приказом №. . от. . года Тельной А.А. зачислен в магистратуру БелГУ с. . года.

Дело инициировано иском Тельного А.А., в котором он просил обязать ответчика выплачивать ему все гарантированные выплаты, предусмотренные Законом № 159-ФЗ до окончания обучения, возместить задолженность по выплатам, предусмотренным Законом № 159 – ФЗ с 01.08.2010 года по настоящее время.

В судебном заседании истец Тельной А.А. заявленные требования поддержал.

Представитель ответчика ГОУ высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» Буханова С.В. возражала против удовлетворения заявленного требования.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленные требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 6 ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» за обучающимся лицом из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, в случае достижения возраста 23 лет сохраняется право на полное государственное обеспечение и дополнительные гарантии по социальной поддержке при получении профессионального образования до окончания обучения в указанных образовательных учреждениях.

Согласно абз. 4 ст. 1 данного Закона к лицам из числа детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей относятся лица в возрасте от 18 до 23 лет, у которых, когда они находились в возрасте до 18 лет, умерли оба или единственный родитель, а также которые остались без попечения единственного или обоих родителей.

Таким образом, государство путем издания названного Закона приняло на себя обязательство по социальной поддержке указанной категории лиц именно до окончания учебного заседания, т.е. приобретения профессии.

Факт зачисления истца на обучение в Белгородский государственный университет, подтверждается копией выписки из приказа №. . от. . года.

Отчисление Тельного А.А. с. . года из университета в связи с его окончанием, получение диплома о высшем образовании с присуждением степени бакалавра, подтверждается копией выписки из приказа №. . от. . года, копией диплома.

В п. 2 ст. 7 ФЗ от 22.08.1996 года № 125-ФЗ «О высшем и послевузовском профессиональном образовании» указано, что квалификация (степень) «бакалавр» при поступлении на работу дают гражданину право претендовать на занятие должности, для которой квалификационными требованиями предусмотрено высшее профессиональное образование.

В судебном заседании сторонами не отрицалось, что получение диплома с присуждением степени бакалавра дает право профессиональной деятельности в соответствии с уровнем образования и квалификации.

Таким образом, окончание Тельным А.А. университета в возрасте 23 года 10 месяцев с присуждением ему степени бакалавра, подтверждает приобретением им профессии, что свидетельствует о прекращение у него права на полное государственное обеспечение в связи с окончанием им учебного заведения, т.е. приобретении профессии.

П.5 ст. 6 ФЗ от 22.08.1996 года № 125-ФЗ предусмотрено право лиц, получивших диплом о высшем образовании с присуждение степени бакалавра, продолжить на конкурсной основе обучение по образовательной программе высшего профессионального образования – программе магистратуры.

Зачисление Тельного А.А. в магистратуру БелГУ по результатам конкурсных испытаний с. . года в возрасте 24 года, подтверждается копией выписки из приказа №. . от. . года, заявления от. . года, результатов собеседования при поступлении в магистратуру от. . года, выписки из протокола №. . заседания приемной комиссии БелГУ от. . года.

Поступление истца в возврате 24 года в магистратуру БелГУ не дает ему права в силу ст. 6 ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ на полное государственное обеспечение до окончания им обучения в магистратуре, поскольку профессия им получена при окончании обучения в университете, получении диплома с присуждением степени бакалавра и отчислении его в связи с окончанием обучения. . года.

Ссылка истца в обоснование обязанности зачисления его на полное государственное образование на период обучения в магистратуре о том, что получение образования по образовательной программе магистратуры лицами, имеющими диплом бакалавра, не является получением второго высшего образования, а является продолжение получения первого высшего образования необоснованны, поскольку ФЗ от 21.12.1996 года № 159-ФЗ как указано выше не связывает право на полное государственное обеспечение с получением первого либо второго высшего образования.

На основании изложенного, оснований для зачисления Тельного А.А. на полное государственное обеспечение, ввиду поступления его в магистратуру БелГУ не имеется.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения иска Тельного А.А. не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Тельного А.А. к ГОУ высшего профессионального образования «Белгородский государственный университет» о выплате ежемесячных пособий и возмещении задолженности признать необоснованным и отклонить в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через районный суд.