2-286-11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием представителя истца Надеиной Н.И. адвоката Короп С.С., ордер № 007948 от 24.12.2010 года, представителя ответчика Надеиной С.Ю. адвоката в порядке ст. 50 ГПК РФ Бакшеевой М.П., ордер № 022959 от 27.01.2011 года,
в отсутствие истца Надеиной Н.И., ответчика Надеиной С.Ю., извещенных о слушании дела надлежащим образом,
в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску Надеиной Н.И. к Надеиной С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Истица является собственником квартиры №. ., расположенной по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ..
С. . года в спорном домовладении зарегистрирована Надеина С.Ю.
С 2007 года Надеина С.Ю. в указанном жилом помещении не проживает. Никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет.
Дело инициировано иском Надеиной Н.И., в котором она просит признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании представитель истца Надеиной Н.И. Короп С.С. заявленные требования поддержал.
Представитель ответчика Надеиной С.Ю. адвокат, назначенный в порядке ст. 50 ГПК РФ, Бакшеева М.П. возражала против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением, общего хозяйства.
Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность ей на праве собственности квартиры №. . в доме №. . по ул.. . в г.. . и прекращение семейных отношений с ответчиком.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием для прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истцу жилым домом.
Выпиской из домовой книги, подтверждается факт регистрации Надеиной С.Ю. в указанной квартире.
В судебном заседании представитель истца пояснил, что в 2006 году истица зарегистрировала в квартире свою племянницу по её просьбе для возможности трудоустройства её в г. Белгороде, которая проживала в жилом помещении до 2007 года.
Факт непроживания ответчика в жилом помещении, отсутствие ведения общего хозяйства с собственником жилого помещения, отсутствие личных вещей в квартире, выезд ответчика на другое постоянное место жительства в связи с заключением брака, несение расходов по содержанию жилого помещения истцом подтверждается объяснениями истца, копиями квитанций об оплате коммунальных услуг и не опровергнуто ответчиком.
Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением либо регистрации в жилом помещении на определенный срок между истцом и ответчиком не заключалось.
Алиментных обязательств истец в отношении Надеиной С.Ю. не имеет.
Спорное жилое помещение является личной собственностью Надеиной Н.И. и оно необходимо ей для проживания, а регистрация ответчика препятствует ей как собственнику пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим ей имуществом.
Сам по себе факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Сохраняя регистрацию в квартире, ответчик фактически не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Надеиной С.Ю. спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Надеиной Н.И. к Надеиной С.Ю. о признании прекратившей право пользования жилым помещением признать обоснованным.
Признать Надеину С.Ю.,. . года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город. ., ул.. ., д.. ., кв.. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через районный суд.