Дело № 2-275-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Белгород 01 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
при секретаре Фироновой И.А.
истец АКБ «Банк Москвы» (ОАО), ответчик Колесников Р.Ю. уведомленные почтовыми уведомлениями 308015 34 54227 8,308015 34 54229 2, в судебное заседание не явились. АКБ «Банк Москвы» (ОАО) представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Дело рассмотрено в отсутствие сторон (ст. 167 ГПК РФ).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Колесникову Роману Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору
установил:
…. года между АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) и Колесниковым Р.Ю. заключен кредитный договор № ….. в связи с предоставлением банком Колесникову Р.Ю. кредитного лимита по кредитной карте № …. в сумме 65500 рублей под 23% годовых за пользование кредитом и 50 % за несвоевременное исполнения обязательства по погашению кредита.
Дело инициировано иском АКБ «Банк Москвы» (открытое акционерное общество).
Истец просит взыскать с Колесникова Р.Ю. задолженность по кредитному договору:62814,75 руб. - просроченной задолженности, 15524,03 руб. процентов за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 2550,16 руб., а всего – 80888,94 рубля, мотивируя тем, что они взятые обязательства по договору выполнили, а ответчик обязательства не исполнил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Истец ознакомил по порядку пользования кредитом ответчика, что подтверждается правилами предоставления кредитных карт в ОАО Банк «Москвы», с которыми ответчик согласился, что подтверждается его подписями (л.д. 4-11).
Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
В соответствии со ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами
Судом установлено, что в установленные сроки обязательства ответчиком по возврату кредита в полном объеме не исполнены, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из представленного расчета, который суд принимает за основу.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2550,16 рубля подлежит взысканию с ответчика.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, с виновного лица, не исполняющего решение суда, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. ( п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10,1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года).
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01 июня 2010 года, ставка банковского процента составляет 7,75 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Требования Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Колесникову Роману Юрьевичу о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору признать обоснованными.
Взыскать с Колесникова Романа Юрьевича в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору: 62814 (шестьдесят две тысячи восемьсот четырнадцать) рублей 75 коп. - просроченной задолженности, 15524 (пятнадцать тысяч пятьсот двадцать четыре) руб. 03 коп. проценты за пользование кредитом, расходы по оплате госпошлины в размере 2550 (две тысячи пятьсот пятьдесят) рублей 16 коп., а всего - 80888 (восемьдесят тысяч восемьсот восемьдесят восемь) рублей 94 копеек
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме. В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу. Если стороны и другие участвующие в деле лица не используют право на обжалование судебного решения в кассационном порядке, то они не вправе подать надзорную жалобу, поскольку не исчерпаны иные установленные гражданско-процессуальным законодательством способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу.