Дело № 2-440-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 января 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Метельковой Л.И.
при секретаре Росляковой Н.С.
с участием:
представителя 3-го лица – Белгородского регионального фонда соцстраха Мантулина Д.М.;
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Мамедовой В.И. к ООО «Розничная Сеть Провиант-2» о взыскании пособий по беременности, рождению ребенка и денежной компенсации морального вреда, расходов на представителя,
УСТАНОВИЛ:
Мамедова В.И. является работником ООО «Розничная Сеть Провиант-2».
С 11 февраля 2010 г. ей выдан больничный лист по беременности и родам по 30 июня 2010 года. … г. у нее родился ребенок – Я.
Оплата по больничному листу произведена частично в сумме 20000 руб., о чем свидетельствует справка работодателя.
Дело инициировано иском Мамедовой В.И. к ООО «Розничная Сеть Провиант-2», в котором заявлено требование о взыскании с ответчика 17240 руб. 18 коп. по больничному листу по беременности и родам, недополученные в феврале 2010 г., а также о взыскании пособия по рождению ребенка 10988 руб. 85 коп. Одновременно просит взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда 10000 руб. за нарушение ее прав на получение пособия от работодателя и судебные расходы по оплате юридической помощи 5000 руб.
Ответчик, извещенный о дате судебного заседания (ст.118 ГПК РФ), свои возражения не предоставил, на письменную претензию истицы, направленную 19.08.10 г., не ответил.
Представитель ГУ – Белгородское региональное отделение Фонда Социального страхования РФ, привлеченного к участию в деле судом в качестве 3-го лица, считает предъявленный иск обоснованным, поскольку работодатель нарушил Федеральный закон от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ «Об обеспечении пособиями по временной нетрудоспособности, по беременности и родам граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию».
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает обоснованным иск в части требований о взыскании пособий, а в части возмещения морального вреда и судебных расходов иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель обязан выплатить работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.
На основании Федерального закона от 19.05.1995 г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» работник вправе обратиться к работодателю за назначением и выплатой за счет Фонда социального страхования РФ пособий по беременности и родам и единовременного пособия при рождении ребенка. Порядок назначения и выплаты пособия по беременности и родам регулируется ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ и постановлением Правительства РФ от 15.06.2007 г. № 375.
Из справки о заработной плате, выданной работодателем 17 мая 2010 г., усматривается, что по больничному листу по беременности и родам Мамедовой начислено 37240 руб. в феврале 2010 года, 31 марта 2010 г. выплачено 20000 руб., задолженность по выплатам составляет 17240 руб. 18 коп. Данное пособие (по беременности и родам) выплачивается работодателем работнику в порядке, установленном для выплаты работникам заработной платы (п.5 ст.13 ФЗ от 29.12.2006 г. № 255-ФЗ). Следовательно, за нарушение прав Мамедовой на своевременное получение 17240 руб. 18 коп. работодатель обязан на основании ст.237 ТК РФ компенсировать моральный вред, размер которого определяется судом с учетом принципа разумности и справедливости (ст.1101 ГК) в сумме 5000 руб.
Единовременное пособие при рождении ребенка в 2010 году составляло 10988 руб. 85 коп., размер которого установлен с учетом индексации 1,1 раза по Федеральному закону от 02.12.2009 г. № 308-ФЗ.
Поскольку доказательства выплаты данного единовременного пособия ответчиком не представлены, в пользу истицы подлежит взысканию и эта сумма.
Требования иска о возмещении судебных расходов могут быть удовлетворены на основании ст.100 ГПК РФ в разумных пределах. Мамедова представила договор на оказание юридических услуг ввиде консультации, составления иска и представление ее интересов в суде от 15.09.2010 г., цена услуг по договору 5000 руб. подтверждена квитанцией на эту сумму.
Однако представитель истицы в суд ни на досудебную подготовку, ни в судебное заседание не прибыл, поэтому суд считает возможным возместить истице судебные расходы частично за составление искового заявления в размере 1500 руб.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст.1 Протокола к ней, суд на основании ст.204 ГПК РФ считает необходимым установить двухмесячный срок для исполнения решения суда, а также предусмотреть начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента за неисполнение решения суда.
Применительно к нормам трудового законодательства о выплате пособий (ст.183 ТК РФ) суд считает необходимым обратить к немедленному исполнению решение суда в части их выплаты на основании ст.211 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, судРЕШИЛ:
Иск Мамедовой В.И. к ООО «Розничная Сеть Провиант-2» признать обоснованным частично.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Розничная Сеть Провиант-2» в пользу Мамедовой В.И. пособие по беременности и родам 17240 руб. 18 коп., единовременное пособие по рождению ребенка 10988 руб. 85 коп., денежную компенсацию морального вреда 5000 руб., судебные расходы на оказание юридической помощи 1500 руб.
Во взыскании компенсации морального вреда в размере 5000 руб., судебных расходов 3500 руб. Мамедовой В.И. отказать.
Взыскать с ООО «Розничная Сеть Провиант-2» в доход государства 1246 руб. 87 коп. государственной пошлины.
На основании ст.211 ГПК РФ решение суда в части взыскания в пользу Мамедовой В.И. пособий по беременности и родам и по рождению ребенка в сумме 28229 руб. 03 коп. обратить к немедленному исполнению.
При неисполнении решения в течение двух месяцев со дня предъявления взыскателем исполнительного документа для исполнения производить начисление и взыскание процентов по ставке рефинансирования Центробанка, составляющей 7,75% годовых, со дня предъявления исполнительного документа к исполнению до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.