2-540-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием прокурора Черниковой А.Ю., истца Марущенко М.В., её представителя Вожжова В.И., доверенность от 10.08.2010 года, представителя ответчика ОАО «ЦентрТелеком» Григорьевой С.А., доверенность от 21.12.2010 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Марущенко М.В. к ОАО «Центральная телекоммуникационная система» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула,
У С Т А Н О В И Л:
Истец с. . года работала в Белгородском филиале ОАО «ЦентрТелеком», с. . года в пункте услуг связи г. Старый Оскол №. . цеха продаж и обслуживания центра продаж и сервиса на должности оператора связи 4 разряда.
Приказом №. . от. . года Марущенко М.В. уволена с. . года в связи с сокращением численности штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Решением. . районного суда г. Белгорода от. . года Марущенко М.В. восстановлена на работе с. . года на прежней должности. Решение суда в части восстановления на работе приведено к немедленному исполнению.
... года истец фактически была допущена к работе.
.. года Марущенко М.В. уведомлена работодателем о предстоящем расторжении трудового договора в связи с сокращением численности штата работников.
Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от. . года приведенное решение суда отменено. Дело направлено на новое рассмотрение.
Приказом №. . от. . года истец уволена с. . года в связи с сокращением численности штата работников на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ.
Решением. . районного суда г. Белгорода от. . года приказ №. . от. . года признан незаконным и отменен, Марущенко М.В. восстановлена на работе с. . года на прежней должности. Решение суда в части восстановления на работе приведено к немедленному исполнению.
Дело инициировано иском Марущенко М.В., в котором она просит признать приказ №. . от. . года незаконным и отменить его.
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом увеличены требования и с учетом увеличения требований истец просит признать приказ №. . от. . года незаконным и отменить его, восстановить её на работе в должности оператора связи 4-го разряда пункта услуг связи г. Старый Оскол №. . цеха продаж и обслуживания Центра продаж и сервиса Белгородского филиала ОАО «ЦентрТелеком» с. . года, взыскать с ответчика заработную плату за время вынужденного прогула за период с. . года по. . года в размере 13850 рублей.
В судебном заседании от истца Марущенко М.В. поступило заявление об утверждении сторонами мирового соглашения, представив письменный текст мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется уплатить истице денежные средства с учетом налогового вычета подоходного налога 13 % в размере. . рублей из расчета восемь окладов по. . рублей, а также оплатить вынужденный прогул за период с. . по. . года включительно с учетом 13 % подоходного налога в сумме. . рублей, а также возместить истице моральный вред в размере 10000 рублей и судебные издержки в размере 5000 рублей в рамках исполнения решения. . районного суда г. Белгорода от. . года по делу между теми же сторонами.
Указанные выплаты осуществляются ответчиком в течение 10 дней с даты вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на банковскую карту истицы.
От остальных требований к ответчику, в том числе от требования о восстановлении на работе, истица отказывается в полном объеме.
Представитель ответчика ОАО «ЦентрТелеком» Григорьева С.А. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Прокурор Черникова А.Ю. не возражала против утверждения мирового соглашения.
Суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании ст.ст. 39,173 ГПК РФ, поскольку данное соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст. ст. 220-221, 224, 225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ОАО «Центральная телекоммуникационная система» и Марущенко М.В. по делу по иску Марущенко М.В. к ОАО «Центральная телекоммуникационная система» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, по условиям которого:
Ответчик ОАО «Центральная телекоммуникационная система» обязуется уплатить истице Марущенко М.В. денежные средства с учетом налогового вычета подоходного налога 13 % в размере. . (..) рублей из расчета восемь окладов по. . (..) рублей, а также оплатить вынужденный прогул за период с. . по. . года включительно с учетом 13 % подоходного налога в сумме. . (..) рублей, а также возместить истице Марущенко М.В. моральный вред в размере. . (..) рублей и судебные издержки в размере 5000 (пять тысяч) рублей в рамках исполнения решения. . районного суда г. Белгорода от. . года по делу между теми же сторонами.
Указанные выплаты осуществляются ответчиком в течение 10 дней с даты вынесения определения суда об утверждении мирового соглашения путем перечисления на банковскую карту истицы.
От остальных требований к ответчику, в том числе от требования о восстановлении на работе, истица Марущенко М.В. отказывается в полном объеме.
Производство по делу по иску Марущенко М.В. к ОАО «Центральная телекоммуникационная система» о признании приказа об увольнении незаконным и его отмене, восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула прекратить.
Разъяснить истцу Марущенко М.В., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через районный суд г. Белгорода.