2-535-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 января 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре Овчинниковой В.И.
с участием ответчика Панарина В.Н.,
в отсутствие представителя истца ООО «Русфинанс Банк», извещенного о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Панарину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
.. 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» и Панариным В.Н. заключен кредитный договор.
Сумма кредита составляет. . рублей со ставкой 19 % годовых.
Панарин В.Н. свои обязательства по возврату денежных средств не исполняет.
Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк». Общество просит взыскать с Панарина В.Н. сумму задолженности по кредитному договору в размере. . рублей 58 копеек и расходы по оплате госпошлины в размере 3734 рублей 95 копеек.
В судебном заседании ответчик Панарин В.Н. иск признал в полном объеме и пояснил, что задолженность по кредиту у него возникла в связи с трудным материальным положением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Сторонам разъяснены последствия признания иска и принятия его судом о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Панарин В.Н. понимает значение и последствия признания иска, требования истца признал добровольно. Указанные обстоятельства занесены в протокол судебного заседания.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у ответчика неисполненного обязательства перед банком, что в силу ст. ст. 809, 819, 811 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность. Расчет задолженности им не оспаривается.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3734 рублей 95 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ООО «Русфинанс Банк» к Панарину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Панарина В.Н. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере. . (…) рублей 58 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3734 (три тысячи семьсот тридцать четыре) рублей 95 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд.