Дело № 2-189-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 20 января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие,
с участием ответчика Велитченко Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО МКБ «Москомприватбанк» к Велитченко Леониду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
27.01.2006 г. между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Велитченко Л.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 32000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых.
Дело инициировано иском ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика образовавшейся по состоянию на 19.07.2010 г. задолженности: по кредиту – 23668.26 руб., по процентам – 34426.22 руб., по комиссии – 14000 руб., фиксированной части штрафа - 2500 руб., процентной составляющей штрафа – 3604.72 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 2545.98 руб.
Представитель ответчика представил ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик возражал против удовлетворения иска, указав на то, что 31.03.2006 г. им была оплачена вся задолженность по кредиту и в этот же день он написал заявление о расторжении договора с возвратом кредитной карты; каким образом со счета были сняты денежные средства – ему не известно, поскольку кредитная карта по совету работника банка была им надломана; в течении 4 лет требований о возврате денежных средств к нему не предъявлялось; просил применить срок исковой давности и в удовлетворении иска отказать.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Положения ст.196 ГК РФ устанавливают общий срок исковой давности для обращения в суд за защитой права – три года.
Указанный срок распространяется и на требования о взыскании задолженности по кредитным договорам.
Из представленной истцом клиентской выписки следует, что последняя операция по снятию денежных средств произведена 10.08.2006 г., с этого времени иных операций, в том числе свидетельствующих о признании ответчиком долга и позволяющих применить положения ст.203 ГК РФ, не производилось.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности и исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчик обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» в удовлетворении исковых требований к Велитченко Леониду Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.