№2-362-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 января 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием истицы Шутченко Т.П., ответчика Косулина А.В., представителя третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Белгородской области по доверенности № 3-11/33 от 17 августа 2010 года Киктенко Е.В. В отсутствие третьего лица Сушковой С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шутченко Тамары Петровны к Косулину Анатолию Васильевичу об установлении границ земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
12 июля 2006 года между Орловой Н.Ф. и Шутченко Т.П. совершена сделка купли-продажи ? доли земельного участка, расположенного по адресу: г.Белгород, улица …, дом № ….
При подписании предварительного договора 14 сентября 2005 года было оговорено, что Орлова Н.Ф. до 1 января 2010 года подготовит межевое дело на земельный участок и все необходимые документы для регистрации права собственности на земельный участок.
При совершении сделки границы земельного участка были оговорены с Орловой Н.Ф. и Косулиным А.В. - собственник земельного участка № ….
Шутченко Т.П. произвела улучшения земельного участка (посадила деревья, плодово-ягодные культуры) по меже. Поскольку схемы границ земельных участков отсутствовали, то она не знала, что фактическая граница земельного участка отличается от границы, которая указана в документах.
Дело инициировано иском Шутченко Т.П. Она просила об установлении границ земельного участка № … по ул. … в г. Белгороде по точкам 138-139-140-141-142-143-144-145-146-146/1-148-148/1-149.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования.
Ответчик Косулин А.В. в судебном заседании признал иск.
Представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата» Киктенко Е.В. не возражал против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие третьего лица Сушковой С.Т.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает охраняемые законом интересы других лиц и принимается судом.
В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание иска ответчиком принимается судом, так как это не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Шутченко Тамары Петровны к Косулину Анатолию Васильевичу об установлении границ земельного участка № … по улице … в городе Белгороде признать обоснованным.
Установить границу земельного участка № … по улице … в городе Белгороде, принадлежащего на праве общей долевой собственности Шутченко Тамаре Петровне и Сушковой Светлане Тимофеевне в границах точек 138-139-140-141-142-143-144-145-146-146/1-147-148-148/1-149.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня его принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.
В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование.