Дело № 2-188-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 19 января 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
в отсутствие представителя истца, ходатайствовавшего о рассмотрении дела в его отсутствие,
с участием ответчика Гаделия О.Х., его представителя Костина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «МегаФон» к Гаделия Отари Хутаевичу о взыскании задолженности по оплате за услуги связи,
у с т а н о в и л:
19.04.2007 г. между ЗАО «Мобиком-Центр» и ответчиком заключен договор об оказании услуг радиотелефонной связи, на основании которого ответчику оказывались услуги радиотелефонной связи, а ответчик был обязан в полном обьеме и сроки, определенные договором вносить плату на оказанные услуги.
По состоянию на 01.07.2007 г. у ответчика образовалась задолженность по оплате услуг в размере 45929.33 руб., о необходимости погасить которую в срок до 30.09.2007 г. он уведомлялся претензией от 19.07.2007 г., полученной 10.08.2007 г.
С 01.07.2009 г. ОАО «МегаФон» является правопреемником ЗАО «Мобиком-Центр».
Дело инициировано ОАО «МегаФон», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по оплате услуг подвижной (сотовой) радиотелефонной связи в сумме 45929.33 руб., установленной п.20.1 ст.20 Условий оказания услуг подвижной (сотовой) радиотелефонной связи «МегаФон» неустойки за неоплату либо несвоевременную оплату услуг подвижной связи в размере 45929.33 руб., а также уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2955.76 руб.
Представитель ответчика представил ходатайство, в котором поддержал исковые требования в полном объеме.
Ответчик и его представитель возражали против удовлетворения иска, представили ходатайство о применении срока исковой давности.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу.
Положения ст.196 ГК РФ устанавливают общий срок исковой давности для обращения в суд за защитой права – три года.
Указанный срок распространяется и на требования о взыскании задолженности по оплате услуг связи.
Из представленных истцом документов следует, что задолженность по оплате оказанных услуг возникла по состоянию на 01.07.2007 г., ответчику предлагалось погасить задолженность в срок до 30.09.2007 г.
Ответчиком задолженность в установленный в претензии срок не погашена, с 01.07.2007 г. никаких действий свидетельствующих о признании ответчиком долга и позволяющих применить положения ст.203 ГК РФ, не производилось.
Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности и исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Ответчик обратился к суду с заявлением о применении срока исковой давности.
В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
ОАО «МегаФон» в удовлетворении исковых требований к Гаделия Отари Хутаевичу о взыскании задолженности по оплате за услуги связи отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.