2-730/11 Решение по иску о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования.



Дело № 2-730-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 14 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Свечихиной В.М. к ИФНС России по г. Белгороду о признании права собственности в порядке наследования,

с участием истца Свечихиной В.М.,

У С Т А Н О В И Л :

05 ноября 1992 года умер З., на имя которого в открытом акционерном обществе Сберегательный Банк Российской Федерации (далее ОАО Сбербанк РФ) имеются денежные вклады.

Дело инициировано иском Свечихиной о признании права собственности на указанные денежные вклады в порядке наследования по закону.

В судебном заседании Свечихина иск поддержала. Ответчик ИФНС России по г. Белгороду, третье лицо ОАО Сбербанк РФ извещены о рассмотрении дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Согласно свидетельству о смерти З. умер 05 ноября 1992 года.

Принадлежность Золину денежных вкладов на счетах № …… Белгородского отделения № ……. ОАО Сбербанк РФ подтверждается заявлением Свечихиной.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследником З. является ее дочь Свечихина, что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака и о смерти.

Сведений о наличии иных наследников З., суду не представлено.

По сообщению нотариуса К. наследственное дело к имуществу З. не заводилось.

Объяснения истца о том, что она не знала о наличие у З. денежных средств в ОАО Сбербанк РФ и фактическом принятии наследства в виде его личных вещей и предметов обихода, подтверждаются показаниями свидетеля Я. Поэтому суд, на основании ч. 2 ст. 1152 ГК РФ считает, что Свечихина приняла наследство ее отца З. в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Представленные доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства на которые ссылается истец как на основания своих требований. Сведений в опровержение указанных доказательств суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Свечихиной В.М. к ИФНС России по г. Белгороду о признании права собственности в порядке наследования признать обоснованным.

Признать за Свечихиной В.М. право собственности на денежные вклады, находящиеся на счетах № ……… Белгородского отделения № ……….. открытого акционерного общества Сберегательный Банк Российской Федерации в порядке наследования после смерти З.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.