2-4711-10
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре: Овчинниковой В.И.
с участием ответчика Абуевой Н.А., её представителя Тетерятник Ж.Н.,
в отсутствие истца Губарева С.С., третьего лица Губаревой В.А., извещенных о слушании дела надлежащим образом,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева С.С. к Абуевой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском Губарева С.С., в котором он просит прекратить за Абуевой Н.А., право проживания и пользования жилым помещением – квартирой №. . в доме №. . по ул.. . в г. Белгороде и снять её с регистрационного учета по указанному адресу.
Судебное заседание назначено на 19 января 2011 года на 10 час. 00 мин.
В назначенное время истец Губарев С.С. не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ввиду неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 01 февраля 2011 года на 15 час. 30 мин.
01 февраля 2011 года истец Губарев С.С. повторно в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. О причинах неявки суд не известил. О рассмотрении дела в своё отсутствие истец не просил.
Ответчик Абуева Н.А., её представитель Тетерятник Ж.Н. не настаивали на рассмотрении дела по существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Губарева С.С. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Губарева С.С. к Абуевой Н.А. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Губареву С.С., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.