РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ гр. дело № 2-322-2011 г.
«17» января 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
- председательствующего судьи………………………………………………….Фурмановой Л.Г.,
- при секретаре……………………………………………………………………..Кречневой Е.А.,
- с участием истицы………………………………………………………………...Бородиной Н.О.,
- ответчика…………………………………………………………………………..Качалова О.Д.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Н.О. к Качалову О.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
27.12.2006 года между администрацией г.Белгорода и Качаловым О.Д., Качаловой Е.А., Бородиной Н.О., действующей также в интересах несовершеннолетней дочери Бородиной А.А. был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, согласно которому «владелец» передал в собственность, а «получатель» приобрел квартиру состоящую из двух комнат общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., расположенную по адресу: г.Белгород, ул …, д…., кв…..
02.10.2007 года Качалова Е.А. умерла, не оставив завещания на принадлежащее ей имущество, состоящее из ? доли квартиры по указанному адресу. Стороны по делу являются наследниками первой очереди на наследственное имущество после смерти Качаловой Е.А.
В установленный законом срок истица обратилась в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, однако ввиду отсутствия правоустанавливающего документа на принадлежащую наследодателю долю указанного объекта недвижимости в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано.
Дело инициировано иском Бородиной Н.О., которая просит признать за ней право собственности на ? долю квартиры № … в доме № … по ул. … в г.Белгороде, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м. в порядке наследования по закону после смерти Качаловой Е.А.
В судебном заседании истица Бородина Н.О. полностью поддержала заявленные требования по указанным в исковом заявлении основаниям, дополнений не имела.
Ответчик Качалов О.Д. полностью признал заявленные Бородиной Н.О. требования.
Выслушав объяснение сторон, исследовав представленные ими доказательства, суд считает заявленные Бородиной Н.О. требования обоснованными по нижеследующим основаниям.
Факт передачи безвозмездно в собственность Качалова О.Д., Качаловой Е.А., Бородиной Н.О., Бородиной А.А. в равных долях по ? доле каждому квартиры № … в доме № … по ул. …в г.Белгороде, общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м. подтверждается договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в г.Белгороде от … года (л.д.5).
02.10.2007 года Качалова Е.А. умерла, о чем 17.10.2007 года Западным отделом управления ЗАГС администрации г.Белгорода составлена запись акта о смерти № …, выдано свидетельство о смерти серия … (л.д.4).
В соответствии со ст.3.1 ФЗ «О приватизации жилищного фонда в РФ», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31.05.2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.
Таким образом, доля каждого из участников приватизации в праве собственности на квартиру № … в доме № … по ул. …в г.Белгороде составляет по 1/4 доле.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142-1145 и 1147,1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В данном случае наследниками первой очереди на принадлежащее Качаловой Е.А. имущество являются ее дочь – Бородина (добрачная Качалова) Н.О. и супруг - Качалов О.Д., что подтверждается свидетельством о рождении Качаловой О.Н., справкой о заключении брака Качаловой Н.О. и Бородина А.А., свидетельством о заключении брака Качалова О.Д. и Чуевой Е.А. (л.д. 8, 9, 20).
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции РФ право наследования гарантируется.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Истица фактически приняла наследственное имущество после смерти матери Качаловой Е.А., так как проживала и проживает в спорной квартире, несет бремя по содержанию жилья, осуществляет текущий и капитальный ремонт, также имело место ее обращение в нотариальный орган с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. 16.06.2008 года нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области Ушаковой Е.Ю. на имя истицы выданы свидетельства о праве на наследство по закону на денежные вклады наследодателя.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний других лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Качалов О.Д. отказался от доли наследственного имущества после смерти супруги Качаловой Е.А. в пользу дочери - Бородиной Н.О., что подтверждается нотариально заверенным заявлением от 17.03.2008 года (л.д.16), о чем он также указал в ходе рассмотрения дела, полностью признав заявленные Бородиной О.Н. исковые требования.
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии - ч.1 ст.1158 ГК РФ.
Таким образом, с учетом установленных обстоятельств, имеющих юридическое значение для дела и приведенных положений закона, заявленные Бородиной О.Н. исковые требования суд считает соответствующими закону и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Бородиной Н.О. к Качалову О.Д. о признании права собственности в порядке наследования по закону признать обоснованными.
Признать за Бородиной Н.О. право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру № … в доме № … по ул. …в г.Белгороде общей площадью 43,2 кв.м., в том числе жилой 30,2 кв.м., согласно техническому паспорту БТИ г.Белгорода, составленному по состоянию на 14.03.2005 года, инвентарный номер …., кадастровый номер … в порядке наследования по закону после смерти Качаловой Е.А., умершей «02» октября 2007 года.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.