2-622/11 Решение по иску о признании права собственности в порядке наследования.



Дело № 2-622-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 09 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи - Маликовой Л.И.
при секретаре - Васильеве А.В.

с участием истцов, отсутствие представителя ответчика

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давыдова Д.В., Шкилевой Г. В., Косовцовой Л. В. к администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону

установил:

26.04.2006 года между администрацией г. Белгорода и Давыдовой Н. Д. заключен Договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде, согласно которому Давыдовой Н.Д. безвозмездно передана в собственность квартира, состоящая из четырех комнат общей площадью 75,8 кв.м., в том числе жилой 50,5 кв.м. по адресу: г.Белгород улица … дом, … квартира….

Дело инициировано иском Давыдова Д.В., Шкилевой Г.В., Косовцовой Л.В. – детей Давыдовой Н.Д., в котором просят признать за ними право собственности по 1\3 доли права собственности на эту квартиру за каждым в порядке наследования по закону после смерти матери Давыдовой Н.Д., умершей …...2008г., так как при жизни Давыдовой Н.Д. не были соблюдены все правила оформления документов на приватизацию указанной квартиры, что препятствует им оформить нотариально в собственность данное жилое помещение.

Истцы в судебном заседании исковые требования поддержали.

Представитель ответчика возражений против требований истцов не представил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцами доказательствам, суд признает исковые требования истцов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие родственных отношений истцов с умершей Давыдовой Н.Д. (копии свидетельств о рождении, регистрации брака, смерти – в деле), принятия части наследственного имущества после смерти Давыдовой Н.Д. согласно наследственному делу к имуществу Давыдовой Н.Д, (копия – в деле), отсутствии регистрации договора приватизации Давыдовой Н.Д. квартиры №. ., расположенной в доме №. . по ул….. г.Белгорода ( копия договора – в деле).

Согласно Договору на передачу квартир (домов) в собственность граждан в городе Белгороде от 26.04.2006 г. Администрация города Белгорода передала безвозмездно в собственность Давыдовой Нине Дмитриевне квартиру, расположенную по адресу : г.Белгород, улица …, дом. ., квартира….

Пленум Верховного Суда РФ от 24 августа 1993 года № 8 «О некоторых вопросах применения Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации разъяснил, что, исходя из преамбулы и ст.ст. 1,2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до регистрации такого договора, то в случае возникновения спора по поводу включения этого жилого помещения или его части в наследственную массу необходимо иметь ввиду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении

2

требований наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию занимаемого жилого помещения, не отозвал свое заявление, поскольку по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов на приватизацию, в которой ему не могло быть отказано.

Истцы по делу, в силу требований ст. 1142 ГК РФ, являются наследниками первой очереди по закону после смерти матери Давыдовой Н.Д.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному лицу в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (ст. 1153 ГК РФ), что имеет место в данном случае: 15.04.2009года нотариусом Белгородского нотариального округа Белгородской области истцам по делу Шкилевой Г.В., Косовцовой Л.В., а 28.05.2009г. Давыдову Д.В. выданы свидетельства (копии -в деле) о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей ….2008 года Давыдовой Н.Д. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно нет заключалось и где бы оно не находилось

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом ( п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ ).

Доля истцов к имущество умершей Давыдовой Н.Д. составляет – по 1/3 доли каждому (1:3) в праве собственности на квартиру с учетом требований ст.1141ч.3 ГК РФ (наследники одной очереди наследуют в равных долях).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Давыдова Д.В., Шкилевой Г. В., Косовцовой Л. В. к администрации г.Белгорода о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону признать обоснованными.

Признать за Давыдовым Д. В., Шкилевой Г. В., Косовцовой Л. В. право собственности за каждым на 1/3 доли жилого помещения - квартиры №. ., площадью 75,8 кв.м, расположенной в доме №… по ул… г.Белгорода, в порядке наследования по закону после смерти матери Давыдовой Н. Д., умершей ….2008года.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд города Белгорода.

В суд надзорной инстанции решение может быть обжаловано в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, что было использовано право на его кассационное обжалование