2-703-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истца Пасечняк Ф.Д., его представителя Аксеновой Е.Ф., доверенность от 08.12.2010 года,
представителя ответчика ООО «ОНП» Савиной О.В., доверенность от 01.12.2010 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пасечняк Ф.Д. к ООО «ОНП» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда,
у с т а н о в и л:
Пасечняк Ф.Д. с … года по настоящее время работает в ООО «ОНП» в должности грузчика - стропальщика.
Выплата заработной платы за период с октября. . года по декабрь. . года работодателем не произведена.
Дело инициировано иском Пасечняк Ф.Д. в котором он просит взыскать с ООО «ОНП» задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь … года в размере. . рублей 39 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 400 рублей.
В судебном заседании истец Пасечняк Ф.Д., его представитель Аксенова Е.Ф. уточнили требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и просили взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере. . рублей 03 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1636 рублей 41 копеек, компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, судебные расходы в размере 400 рублей.
Представитель ответчика ООО «ОНП» Савина О.В. не возражала в части взыскания задолженности по заработной плате в размере. . рублей 03 копеек, денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере 1636 рублей 41 копеек, в части взыскания компенсации морального вреда, судебных расходов возражала.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования истца обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
По смыслу положений ст. 135 ТК РФ работникам гарантировано право на своевременное получение заработной платы в размере не ниже установленного трудовым договором должностного оклада.
Нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком с. . года по настоящее время в должности грузчика - стропальщика, подтверждается копией трудового договора от. . года, приказа о приеме на работу от. . года.
В нарушение положений ст. 135 ТК РФ работодателем истцу не выплачена заработная плата за период с октября. . года по декабрь. . года.
Согласно выписке из лицевого счета сотрудника ООО «ОНП» Пасечняк Ф.Д. задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь. . года составила. . рублей 03 копеек.
Доказательств, подтверждающих выплату истцу задолженности по заработной плате в размере. . рублей 03 копеек за указанный период, ответчиком суду не представлено.
В судебном заседании представителем ответчика не отрицалось наличие задолженности перед истцом в размере. . рублей 03 копеек за указанный им период.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о подтверждении факта невыплаты истцу заработной платы, что свидетельствует о нарушении его права, гарантированного ст. 37 Конституции РФ, на вознаграждение за труд.
В соответствии со от. 236 ТК РФ, при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Размер денежной компенсации за задержку выплаты заработной платы Пасечняк Ф.Д. составил 1636 рублей 41 копеек за период с. . по. . г.
Ответчик не возражал против выплаты истцу указанной денежной компенсации в силу ст. 236 ТК РФ.
В соответствии со ст. 237 ТК РФ и ст. 151 ГК РФ требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению.
Учитывая срок невыплаты истцу ответчиком заработной платы, степень вины ответчика, суд считает, что действиями ответчика истцу причинены нравственные страдания, заработная плата является основным источником дохода и в пользу Пасечняк Ф.Д. подлежит взысканию денежная компенсация морального вреда в размере 5000 рублей, отказав в остальной части иска, так как Пасечняк Ф.Д. не доказано причинение морального вреда в требуемом объеме.
В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы за оформление доверенности в размере 400 рублей, что подтверждается копией доверенности от 08.12.2010 года.
Согласно ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ, ст. ст. 61-1, 61-2 БК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 5214 рублей 97 копейки (1214 руб. 97 коп. взыскание материального вреда и 4000 руб. взыскание морального), от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.
Поскольку длительное неисполнение судебных решений признается нарушением п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ст. 1 Протокола к ней, ч. 1 ст. 36 Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ст. 395 ГК РФ, суд считает необходимым установить двухмесячный срок исполнения решения суда, а также предусмотреть производство начисления и взыскания процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7, 75 % годовых на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения суда.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01 июня 2010 года, ставка банковского процента составляет 7, 75 % годовых.
В силу абз.3 ст. 211 ТК РФ, решение суда в части взыскания заработной платы за три месяца – октябрь, ноябрь, декабрь. . года – в размере. . рублей 03 копеек подлежит немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 211 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск Пасечняк Ф.Д. к ООО «ОНП» о взыскании заработной платы и компенсации морального вреда признать обоснованным в части.
Взыскать с ООО «ОНП» в пользу Пасечняк Ф.Д. задолженность по заработной плате за период с октября. . года по декабрь. . года в размере. . (…) рублей 03 копеек, денежную компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1636 (одна тысяча шестьсот тридцать шесть) рублей 41 копеек, компенсацию морального вреда в размере 5000 (пять тысяч) рублей, судебные расходы в размере 400 (четыреста) рублей.
Решение суда в части взыскания заработной платы за период с октября. . года по декабрь. . года в размере. . (..) рублей 03 копеек подлежит немедленному исполнению.
Взыскать с ООО «ОНП» в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в размере 5214 (пять тысяч двести четырнадцать) рублей 97 копейки.
В удовлетворении остальной части иска Пасечняк Ф.Д. отказать.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через районный суд.