№2-34/11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи - Одинцовой О.В.
при секретаре - Панченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Буханченко В.Н. о взыскании убытков в виде недополученной пенсии,
с участием: истца Буханченко В.Н. и его представителя Пигуновой И.В., представителя ЗАО «Энергомаш (Белгород)» по доверенности Евсеев М.И., в отсутствие представителей ОАО «Энергомашкорпорация» и УПФР (гу) в Белгородском районе Белгородской области, надлежаще извещенных о судебном заседании,
установил:
В период с… по …. Буханченко В.Н. состоял в трудовых отношениях с Белгородским заводом энергетического машиностроения. в последствии в ОАО Энергомашкорпорация» и ЗАО «Энергомаш (Белгород)». Он был занят постоянно в течение полного рабочего дня выполнением работы, заключающейся в ручной чистке в противогазе внутри камер особо сложных и ответственных изделий (трубопроводов, ТЭС и АЭС, отливок литейного производства, корпусов двигателей и задвижек, щитов, экранов) от пригара окалины, ржавчины, остатков противокоррозионного покрытия, отнесенные к п. 1110100а-19568 подраздела 1 раздела XIV Списка №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г.
Однако, с …. Управлением пенсионного фонда России (государственное учреждение) в Белгородском районе ему была назначена льготная пенсия на основании выданной в … работодателем справки, подтверждающей право на льготную пенсию по достижению 55 лет по Списку №2, а не по Списку №1.
Поскольку по вине работодателя произошла ошибка по отнесению выполняемая истцом работа с вредными условиями труда к Списку №2, а не Списку №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда как того предусматривает законодательство, он был лишен возможности получать пенсию по Списку №1 согласно требованиям ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» с 2005г.
Дело инициировано иском Буханченко В.Н., в котором просит взыскать с ответчика убытки в виде недополученной пенсии за период с … по …. в сумме …. рублей.
В суде Буханченко В.Н. и его представитель Пигунова И.В. поддержали иск в полном объеме.
В суде представитель ЗАО «Знергомаш-Белгород» иск не признал.
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.
Трудовые пенсии назначаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом № 173-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ».
В соответствии с п.2 ст. 27 ФЗ РФ от 17.12.2001г. досрочные трудовые пенсии по старости назначаются с учетом списков соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), Правил исчисления периодов работы (деятельности), утвержденных Правительством РФ.
Согласно п.п.1 п.1 ст.27 указанного закона, досрочная трудовая пенсия по старости назначается мужчинам в возрасте 50 лет, если они проработали не менее 10 лет с вредными условиями труда и имеют страховой стаж не менее 20 лет.
Установлено, что на основании представленных документов Буханченко В.Н. является получателем пенсии в УПФР (гу) в Белгородском районе с …. по Списку №2 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях. Код позиции Списка- 2151200а-19568 - «Чистильщики металла, отливок, изделий и деталей, занятые на очистке дробью, колотой дробью (металлическим песком) металла и металлических деталей и изделий», подраздел №12- «Прочие профессии металлообработки», раздел «Металлообработка».
Подраздел № 1110100а-19568 Списка №1 производств работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях - «Чистильщик металла, отливок, изделий и деталей, занятые при обработке литья вручную внутри камер и в противогазах», по которому Буханченко В. Н. считает, что имел получать пенсию, также отнесен к разделу «Металлообработка», но в подразделе «Литейное производство».
В подразделе №5 раздела «Металлообработка» Списка №1 - профессии «Чистильщик» не имеется.
Согласно Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. №537 и досрочном назначении пенсии по старости по п.п.1 п.1 ст.27 Федерального закона №73-ФЗ от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в РФ» применяется Список №1 производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах с особо вредными и с особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по старости на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР №10 от 26.01.1991г.
Указанный Список составлен по производственному признаку, т.е о видам производств, которых насчитывается более 100. Список применяется строго текстуально и расширенному толкованию не подлежит.
Допрошенные в качестве свидетелей …. и …. подтвердили факт работы с вредными условиями труда Буханченко В.Н. в качестве чистильщика металла, отливок, изделий и деталей на Белгородским заводом энергетического машиностроения. в последствии в ОАО Энергомашкорпорация» и ЗАО «Энергомаш (Белгород)».
Оценка пенсионных прав производится в строгом соответствии с Законом от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ и вышеуказанными Списками, Правилами от 11.07.2002. №516, Разъяснением от 22.05.1996 г. №5.
Что согласуется с позицией Конституционного Суда РФ в определении от 04.03.2004г. №81-0, определяющей, что законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в определенной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятными воздействиями различного рода факторов, повышенными психологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда.
Как установлено в суде, Буханченко В.Н. обратился в пенсионный фонд за назначением пенсии после 10.08.2010года, т.е. после достижения им 55 лет.
Согласно ст.19 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 трудовая пенсия назначается со дня обращения со всеми необходимыми документами, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии со п.2 и 3 ст.18 Закона от 17.12.2001г. №173-Ф3 перечень документов необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за ней устанавливаются в порядке, определенном Правительством РФ.
Доказательств, подтверждающих, что выполняемая им работа давала бы ему право на получение с 08.09.2005г. льготной пенсии по подразделу «Литейное производство» в разделе «Металлообработка» Списка №1, ни на момент обращения в Пенсионный фонд за назначением пенсии, ни в ходе разбирательства дела в суде суду не представлено.
Следовательно, требования Буханченко В.Н. необоснованны и не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Требования иску Буханченко В.Н. о взыскании убытков в виде недополученной пенсии признать необоснованными и отклонить.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам …… в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через …..