Дело № 2- 587-2011г.
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
09 февраля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Лучанинове Р.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Нерубенко Дмитрию Анатольевичу о взыскании задолженности,
с участием Нерубенко Д.А.,
У С Т А Н О В И Л:
… года между сторонами заключен кредитный договор на сумму 369 858 руб. на срок до 20.09.2012 года на приобретение транспортного средства согласно договору купли- продажи автомобиля.
В соответствии с п. 10 кредитного договора № … от …года ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
Дело инициировано иском банка, поскольку в нарушение п.10 кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, в связи с этим образовалась задолженность в сумме 103191 руб.90 коп.
Просит взыскать с Нерубенко в пользу банка указанную сумму задолженности и уплаченную пошлину в размер 3263 руб.84 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя банка.
Ответчик с доводами банка согласился, размер задолженности не оспаривает, имеет намерение погашать такой долг путем ежемесячных перечислений.
Одновременно обратил внимание суда на то, что ненадлежащее исполнение обязательств вызвано трудным материальным положением.
Суд, исследовав обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, признал заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Обоснованность заявленных требований подтверждается кредитным договором.
Факт нарушения заемщиком условий кредитного договора подтверждается историей всех погашений, письменной претензией, направленной в адрес ответчика о досрочном погашении кредита в десятидневный срок (с подробным расчетом образовавшейся задолженности).
Расчет задолженности, приведенный в исковом заявлении, а также в истории погашения всех кредитов, исследовался судом и признан достоверным, ответчик Нерубенко согласился с таким расчетом.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают сомнения у суда в их достоверности, и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые банк ссылается как на основания своих требований.
Суд отклоняет довод ответчика о возможном частичном освобождении от ответственности по причине неудовлетворительного финансового положения как необоснованный.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, ст. ст. 807-811 ГК РФ, ст. 309, 310, следует взыскать с ответчика в пользу истца задолженность в размере 103191 руб.90 коп.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежит взысканию уплаченная госпошлина 3263 руб.84 коп.
Согласно с п.п.1 п.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой сторон.
Таким образом, установлено, что именно по основаниям существенного нарушения одной из сторон условий кредитного договора ( заемщиком) банк обратился в суд с иском о досрочном исполнении обязательств по договору, а фактически и юридически о расторжении этого договора путем взыскания - основного долга (предмета договора), срочных процентов на сумму текущего долга, просроченного кредита, просроченных процентов, повышенных процентов за допущенную просрочку погашения долга по кредиту, повышенных процентов за допущенную просрочку по уплате процентов.
Следовательно, исходя из смысла абз. 11 ст. 12 ГК РФ правоотношения, возникшие между банком и ответчиками в связи с заключением кредитного соглашения, будут прекращены со дня вступления решения, а заключенный кредитный договор считается расторгнутым.
Руководствуясь ст. ст.194 - 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Нерубенко Дмитрия Анатольевича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № … от …. в размере 103191 рубль 90 коп. (сто три тысячи сто девяноста один рубль 90 копеек) и уплаченную государственную пошлину 3263 руб. 84 коп.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.