2-810/11 Определение об утверждении мирового соглашения по иску о взыскании долга.



Дело № 2-810-11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

г. Белгород 17 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Орел А.В. к Ненько М.В. о взыскании долга,

с участием истца Орел А.В., его представителя Беспалова С.Г., ответчика Ненько М.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Орел обратился в суд с иском к Ненько о взыскании долга по договору займа от 20 февраля 2010 года ….. рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины ……. рублей.

В судебном заседании от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.

Мировое соглашение между сторонами заключено на следующих условиях:

1. Истец уменьшает исковые требования до ……….. рублей.

2. Ответчик признает исковые требования в размере ………… рублей.

3. Ответчик в счет оплаты долга обязуется предоставить истцу товар, поименованный в описи товара склада № 1 на сумму ……. рубля и описи товара склада № 2 на сумму …….. рублей на общую сумму ……… рублей, а истец обязуется принять такое исполнение по денежному обязательству как исполненное надлежащим образом.

4. Ответчик обязуется передать товар, указанный в описи товара склада № 1 и описи товара склада № 2 (п. 3 настоящего мирового соглашения) истцу в срок до 27 февраля 2011 года по акту приема-передачи, а истец обязуется принять указанный товар в месте нахождения товара.

5. Ответчик обязуется возместить истцу 50% расходов на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме …………. рублей в срок до 10 марта 2011 года.

Условия заключения мирового соглашения сторонам ясны и понятны, они занесены в протокол судебного заседания. Заявление об утверждении мирового соглашения подписано обеими сторонами в судебном заседании без принуждения и не под влиянием тяжелых жизненных обстоятельств, с полным осознанием и пониманием значения совершаемых действий.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

Мировое соглашение не нарушает права и интересы третьих лиц и соответствует закону.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Орел А.В. и ответчиком Ненько М.В., по которому:

1. Истец уменьшает исковые требования до …………… рублей.

2. Ответчик признает исковые требования в размере …………… рублей.

3. Ответчик в счет оплаты долга обязуется предоставить истцу товар, поименованный в описи товара склада № 1 на сумму …………. рубля и описи товара склада № 2 на сумму …….. рублей на общую сумму ……….. рублей, а истец обязуется принять такое исполнение по денежному обязательству как исполненное надлежащим образом.

4. Ответчик обязуется передать товар, указанный в описи товара склада № 1 и описи товара склада № 2 (п. 3 настоящего мирового соглашения) истцу в срок до 27 февраля 2011 года по акту приема-передачи, а истец обязуется принять указанный товар в месте нахождения товара.

5. Ответчик обязуется возместить истцу 50% расходов на оплату государственной пошлины при подаче настоящего иска в сумме ……….. рублей в срок до 10 марта 2011 года.

Производство по делу по иску Орел А.В. к Ненько М.В. о взыскании долга прекратить.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.