2-252/11 Определение об оставлении без рассмотрения искового заявления об истребовании имущества из чужого незаконного владения.



Дело № 2 -252-2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

01 февраля 2011 года город Белгород

Октябрьский суд города Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тонких Владимира Викторовича к Валуйскому Вячеславу Леонидовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения

у с т а н о в и л:

Тонких В.В. инициировал иск к Валуйских В.Л., в котором просит изъять из незаконного владения Валуйского В. Л. и передать ему движимое имущество автомобиль марки: ВАЗ 21093, государственный регистрационный знак: … идентификационный номер (VIN): XTA….., год выпуска: …, двигатель N …, шасси (рама) N …, кузов N …, цвет темно-серый; взыскать с Валуского сумму переданную для ремонта автомобиля в размере 30000 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 60000 рублей.

Судебное заседание назначено на 31 января 2011 года на 17 час. 00 мин.

В назначенное время истец Тонких В.В. и его представитель Серых М.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явились, что подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки, телефонограммой. О причинах неявки суду не сообщили. Ввиду их неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 01 февраля 2011 года на 14 час. 10 мин.

01 февраля 2011 года Тонких В.В. и его представитель Серых М.Н. повторно в судебное заседание не явились. Извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, подписью в справочном листе. О причинах неявки суд не известили.

О рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.

Ответчик Валуйский В.Л. в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Тонких В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тонких Владимира Викторовича к Валуйскому Вячеславу Леонидовичу об истребовании имущества из чужого незаконного владения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Тонких В.В., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.