2-529/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Дело № 2-529-2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Белгород, 17 февраля 2011 года

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

председательствующего судьи Лопыревой С.В.,

при секретаре Сурженко М.С.,

в отсутствие представителя истца, ответчика Терехова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Райфайзенбанк» к Терехову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

07.07.2008 г. между ЗАО «Райфайзенбанк» и Тереховым С.В. заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил заемщику кредитную карту с кредитным лимитом в размере 250 000 руб. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 22% годовых.

Дело инициировано иском ЗАО «Райфайзенбанк», обратившимся с требованиями о взыскании с ответчика задолженности по кредиту по состоянию на 06.09.2010 г. в размере 275546 руб., из которых 43543.89 руб. – задолженность по уплате просроченных процентов, 144335.25 руб. – задолженность по уплате просроченного основного долга, 4245.33 руб. – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 83421.70 руб. – основного долга, уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 5955.46 руб., а также расторгнуть кредитный договор по основаниям ст.ст.310, 450 ГК РФ ссылаясь на односторонний отказ ответчика от исполнения обязательств, что является существенным нарушением условий договора.

Представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик позицию по иску не представил.

Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования истца частично обоснованными и подлежащими удовлетворению в части.

Истцом суду представлены достаточные доказательства, подтверждающие заключение между сторонами кредитного договора:

- заявление-анкета на выпуск кредитной карты с лимитом в 250000 руб., заполненная ответчиком с указанием места работы – директор филиала ЗАО «Райфайзенбанк», с отметкой об ознакомлении с условиями предоставленного кредита (л.д.6-11).

Согласно выписке по счету кредитной карты кредитная карта ответчиком активно использовалась, денежные средства, а также проценты за их использование не возвращались (л.д.36-44).

Согласно представленному расчету, на 06.09.2010 г. у Терехова И.В. образовалась задолженность на общую сумму 275546.17 руб.

Ответчик, уклоняясь от явки в суд, не привел ни одного доказательства, что суд пришел к иному выводу.

Положения ст.809, 810, 818 ГК РФ обязывают кредитора возвратить полученную сумму кредита в порядке и сроки, предусмотренные кредитным договором, с уплатой установленных в нем процентов.

Поскольку обязанность по возврату кредита с уплатой процентов ответчиком не исполнены, заявленные истцом требования о взыскании задолженности по кредиту и процентов за его использование являются обоснованными и основанными на заключенном сторонами Договоре.

Что касается требований о расторжении кредитного договора, то суд считает их не подлежащими удовлетворению.

Действительно, положения ст.ст.310, 450 ГК РФ предусматривают возможность расторжения договора в случае одностороннего отказа от его исполнения. Однако в судебном порядке договор может быть расторгнут только после получения отказа другой стороны в принятии предложения либо неполучении отказа в установленный срок (п.2 ст.452 ГК РФ).

Доказательств соблюдения установленной ст.252 ГК РФ процедуры расторжения договора суду не представлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 5955.46 руб. (платежное поручение от 01.09.2010 г. № 189 л.д.5).

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить частично.

Взыскать с Терехова Сергея Васильевича в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженности по кредитному договору от 07.07.2008 г. по состоянию на 06.09.2010 г. в размере: 43543 (сорок три тысячи пятьсот сорок три) рубля 89 копеек – задолженность по уплате просроченных процентов, 144335 (сто сорок четыре тысячи триста тридцать пять) рублей 25 копеек – задолженность по уплате просроченного основного долга, 4245 (четыре тысячи двести сорок пять) рублей 33 копейки – задолженность по уплате начисленных процентов за пользование кредитными средствами, 83421 (восемьдесят три тысячи четыреста двадцать один) рубль 70 копеек – основного долга, а также уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 5955 (пять тысяч девятьсот пятьдесят пять) рублей 46 копеек, всего 281501 (двести восемьдесят одна тысяча пятьсот один) рубль 63 копейки.

В удовлетворении требований о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.