Дело № 2-527-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 16 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: представителя истца Гладких Д.В.,
в отсутствие: истца Медведева Н.А., ответчика Рядинского С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Николая Александровича к Рядинскому Сергею Владимировичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
15.02.2010 г. между Медведевым Н.А. и Рядинским С.В. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Медведев Н.А. передал, а Рядинский С.В. получил денежную сумму в размере 1500000 руб. со сроком возврата – 15.03.2010 г., о чем сторонами составлена расписка (оригинал расписки в деле).
Дело инициировано иском Медведева Н.А., обратившегося с требованиями о взыскании с Рядинского С.В. суммы займа, ссылаясь на невозврат денежных средств в размере 300000 руб. в определенный договором срок.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал.
Ответчик позицию не представил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом текст расписки подтверждает достижение сторонами соглашения о размере займа – 1500 000 руб., сроке его возврата - 15.03.2010 г.
Поскольку доказательств возврата денежных средств в полном объёме не представлено, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены.
Положения ст.809 ГК РФ предусматривают право займодавца на получение процентов за пользование займом в размере и порядке, определенном в договоре, а при отсутствии в договоре условий о размере процентов в размере ставки банковского процента, а также право на ежемесячное получение процентов до дня возвращения суммы займа.
Поскольку сумма займа на день подачи иска в суд не возвращена, обоснованными являются требования о взыскании процентов за пользование займом в размере 1200000 руб. за период с 16.02.2010 г. по 15.03.2010 г., займом в размере 300000 руб. за период с 16.02.2010 г. по 29.12.2010 г. – момент обращения с иском в суд.
Таким образом, с ответчика подлежат взысканию установленные ст.809 ГК РФ проценты в размере 28341.66 руб. (7933.33 + 20408.33).
Положения ч.1 ст.395 ГК РФ, в случае невозврата заемщиком суммы долга в установленный договором срок.
Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, подлежащие уплате в связи с несвоевременным возвращением суммы займа в размере 300 000 руб. за период с 16.03.2010 г. по 29.12.2010 г. составляют 18664.58 руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с Рядинского С.В. подлежит взысканию уплаченная Медведевым Н.А. при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 6670.06 руб. (л.д.2).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Медведева Николая Александровича признать обоснованными.
Взыскать с Рядинского Сергея Владимировича в пользу Медведева Николая Александровича оставшуюся сумму долга по договору займа от 15 февраля 2010 года в размере 300000 (триста тысяч) рублей, проценты за пользование займом за период с 16.02.2010 г. по 29.12.2010 г. в сумме 28341 (двадцать восемь тысяч триста сорок один) рубль 66 копеек, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 16.03.2010 г. по 29.12.2010 г. в размере 18664 (восемнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) рубля 58 копеек, 6670 (шесть тысяч шестьсот семьдесят) рублей 06 копеек в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего 353676 (триста пятьдесят три тысячи шестьсот семьдесят шесть) рублей 30 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.