Дело № 2-402-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 15 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Хицун И.Н.,
с участием: истца Прокофьевой В.И.,
в отсутствие: ответчика Земляченко И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокофьевой Веры Ивановны к Земляченко Игорю Анатольевичу о взыскании долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
16.08.2010 г. между Прокофьевой В.И. и Земляченко И.А. заключен договор займа денежных средств, по условиям которого Земляченко И.А. взял в долг у Прокофьевой В.И. денежные средства в размере 320000 руб. со сроком возврата до 20.10.2010 г., о чем сторонами составлена расписка (оригинал расписки в деле).
Дело инициировано иском Прокофьевой В.И., обратившейся с требованиями о взыскании с Земляченко И.А. суммы займа, ссылаясь на невозврат денежных средств в определенный договором срок.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Ответчик позицию не представил.
Исследовав обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленный истцом текст расписки подтверждает достижение сторонами соглашения о размере займа – 320000 руб., сроке его возврата - 20.10.2010 г.
Поскольку доказательств возврата денежных средств не представлено, суд, руководствуясь положениями ч.1 ст.810 ГК РФ предусматривающие обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, не выполнены.
Положения ч.1 ст.395 ГК РФ, в случае невозврата заемщиком суммы долга в установленный договором срок.
Таким образом, в соответствии со ст. 395 ГК РФ проценты, подлежащие уплате в связи с несвоевременным возвращением суммы займа в размере 320 000 руб. за период с 20.10.2010 г. по 22.12.2010 г. составляют 5506.34 руб.
С требованиями о взыскании процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, истец не обращался.
Обоснованными и разумными считает суд понесенные истцом расходы на представителя в размере 3000 руб. (квитанция от 21.12.2010 г.), которые на основании ст.100 ГПК РФ суд считает подлежащими взысканию с ответчика (л.д.4).
В силу ст. 98 ГПК РФ с Земляченко И.А. подлежит взысканию уплаченная Прокофьевой при подаче настоящего иска госпошлина в сумме 6455.06 руб. (л.д.3).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Прокофьевой Веры Ивановны признать обоснованными.
Взыскать с Земляченко Игоря Анатольевича в пользу Прокофьевой Веры Ивановны долг по договору займа от 16 августа 2010 года в размере 320000 (триста двадцать тысяч) рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 20.10.2010 г. по 22.12.2010 г. в размере 5506 (пять тысяч пятьсот шесть) рублей 34 копейки, понесенные истцом расходы на получение юридической помощи в сумме 3000 (три тысячи) рублей, 6455 (шесть тысяч четыреста пятьдесят пять) рублей 06 копеек в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины, всего 334961 (триста тридцать четыре тысячи девятьсот шестьдесят один) рубль 40 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.