Дело № 2- 435-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
15 февраля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,
при секретаре Лучанинове Р.С.,
в предварительном судебном заседании рассмотрел дело иску Ревина Сергея Владимировича к Бречко Елене Владимировне, Бречко Екатерине Александровне, ТСЖ «Южное», администрации г. Белгорода об определении порядка и размера долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, обязании заключить отдельные соглашения, определяющие порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения,
с участием представителя ответчика администрации г. Белгорода по доверенности Кан В.Ю.,
У С Т А Н О В И Л:
Ревин обратился в суд с требованиями об определении порядка и размера долей в оплате жилищно-коммунальных услуг по квартире, общей площадью 46,47, расположенной по адресу: …, исходя из расчетов нормативов потребления на одного человека; обязании ТСЖ «Южное» заключить отдельные соглашения с Ревиным С.В., семьей Бречко, определяющие порядок и размер их участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, с открытием отдельных финансово-лицевых счетов и предоставлением отдельных платежных документов.
В судебные заседания, назначенные на 25 января и 15 февраля 2011 года, Ревин, его представитель не явились.
О причинах неявки в заседания истцом и его представителем не сообщено, заявлений об отложении судебного разбирательства не направлено.
Учитывая приведенные обстоятельства, суд признает необходимым оставить настоящее заявление без рассмотрения по основанию абз.8 ст. 222 ГПК РФ, в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Руководствуясь абз.8 ст.223 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Оставить настоящее заявление без рассмотрения в связи с вторичной неявкой истца в судебное заседание.
Разъяснить Ревину С.В., что по его ходатайству суд может отменить данное определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.