дело №2-105-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего-судьи- Одинцовой О.В.
при секретаре. Панченко Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шорникова О.Г. к Шорниковой Л.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречному иску Шорниковой Л.В. о вселении
у с т а н о в и л :
Дело инициировано иском Шорникова О.Г. о признании Шорниковой Л.В. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Белгород ул. … д… кв. …, встречному иску Шорниковой Л.В. о вселении ее и их общего несовершеннолетнего ребенка- Шорниковой И.О. в квартиру №… по ул. … д….. в г. Белгороде,
Однако стороны дважды в судебные заседания не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и в установленном законом порядке, о чем в деле имеются доказательства.
Исследовав представленные суду сторонами доказательства, суд считает возможным в соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ оставить заявления Шорникова О.Г. и Шорниковой Л.В.без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Руководствуясь ст. ст. 222-224 ГПК РФ, суд –
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Шорникова О.Г. о признании утратившим право пользования жилым помещением, встречный иск Шорниковой Л.В. о вселении - оставить без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающиеся уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.