Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес>
в составе
председательствующего судьи Одинцовой О.В.
при секретаре ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности на часть квартиры в порядке наследования по закону,
установил :
ФИО2 и ФИО3 состояли в браке с ….года.
… года ФИО3 умер.
После его смерти открылось наследство в виде … доли квартиры… в доме № … по ул…. в городе Белгороде.
Наследниками первой очереди на открывшуюся наследственную массу после смерти ФИО3являются ФИО4 – сын умершего, ФИО5- отец умершего и ФИО6 – мать умершего. Все они отказались от своей доли в пользу ФИО2
При оформлении наследства в нотариальной конторе была допущена описка в правильности указания имени умершего – вместо правильного « Андриян» указано «Андриан»
Дело инициировано иском ФИО2, которая просит признать за ней право собственности на … долю квартиры …в доме … по ул. …. в городе Белгороде в порядке наследования по закону после смерти мужа ФИО3
В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, представила суду заявление, в котором просит дело рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчики ФИО4, ФИО6, ФИО5 в судебное заседание не явились,
Исследовав обстоятельства по представленным суду доказательствам, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
Свидетельством о заключении брака подтверждается, что ФИО2 и ФИО2 состояли в браке с … года.
Свидетельством о смерти подтверждается, что … года ФИО3 умер.
ФИО3,Прончатовой Н.С. и ФИО4 принадлежат каждому … доля в праве на квартиру … в доме № … по ул…. в городе Белгороде, что подтверждается выпиской из ЕГРП, справкой БТИ
Из копии наследственного дела к имуществу ФИО3 № усматривается, что ФИО4 – сын умершего, ФИО5- отец умершего и ФИО6 – мать умершего отказались от своей доли в наследстве в пользу ФИО2 Следовательно, стороны по делу – наследники первой очереди на имущество наследодателя ФИО3 в силу ст. 1142 ГК РФ. Других наследников первой очереди по закону, по праву представления и на обязательную долю не имеется. ФИО2 выдано свидетельство о праве на наследство после смерти супруга ФИО3, которое подлежит государственной регистрации с органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество в <адрес>.
В свидетельстве о смерти, выданном на основании справки отделения № …ОУФМС России по <адрес> в <адрес> от …, ошибочно указано имя умершего ФИО2 как «Андриан» вместо «Андриян».
При принятии наследства по закону в тексте правоустанавливающего документа – свидетельстве о праве на наследство по закону от … года, выданном нотариусом Белгородского нотариального округа <адрес> также было указано имя умершего Андриан.
В связи с этим истица лишена возможности оформить документы в Управлении Росреестра по <адрес>.
Подтверждением правильности имени ФИО2 являются свидетельство о его рождении, копия паспорта, копия свидетельства о заключении брака., из которых следует имя умершего ФИО2 « Андриян «.
Учитывая, что истицей представленные достаточные доказательства в обоснование обстоятельств, на которые она ссылается, в силу положений ст. 1153 ГК РФ, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 212 ГПК РФ решение суда обратить к немедленному исполнению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПУК РФ, суд
Решил :
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования по закону на … долю квартиры № … в доме №… по ул. … в городе Белгороде после смерти мужа ФИО3,Ф..
Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам …. в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через ….
.