2-543/11 Решение по иску о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП.



Дело №2-543-11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 15 февраля 2011года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Валяева С.В., при секретаре Евтушенко М.А.,

с участием представителя истца адвоката Левченко И.В., ответчика Швоева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зацепина Александра Ивановича к Швоеву Сергею Николаевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

08 ноября 2010 года на ул. Михайловское Шоссе в г. Белгороде водитель Швоев, управлявший автомобилем ВАЗ, в нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения не выдержал безопасную дистанцию, и совершил дорожно-транспортное происшествие. В результате столкновения автомобиль Хюндай, принадлежащий истцу, получил механические повреждения. Ответственность владельца транспортно средства ВАЗ застрахована в ЗАО «РГС».

Дело инициировано иском Зацепина, который сослался на следующие обстоятельства. При обращении в страховую компанию ЗАО «РГС» ему выплачено страховое возмещение в размере ….руб., в то время, как реальный размер материального ущерба с учетом износа, определенный экспертами ООО «Русская Оценка» составил …руб..

Истец просит взыскать в свою пользу с Швоева С.Н. материальный ущерб в размере …руб…. коп., судебные расходы по оплате услуг адвоката в размере … руб., уплаченную им государственную пошлину в размере … руб..

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержали.

Ответчик Швоев исковые требования признал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными.

Согласно постановления ИДПС БДПС 1. от 08 ноября 2010 года водитель Швоев С.Н. признан виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия и привлечен к административной ответственности. Справка о дорожно-транспортном происшествии доказывает, что автомобилю Хюндай, принадлежавшему Зацепину А.И., в данном ДТП причинены механические повреждения. В соответствии с отчетом, подготовленным специалистами ООО «Русская Оценка» стоимость восстановительного ремонта автомобиля Хюндай составляет …руб.

Платежным поручением подтверждается получение истцом страхового возмещения по договору ОСАГО в размере …. руб.

Квитанции подтверждают, что истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере … руб., а также за составление отчета о стоимости восстановительного ремонта …руб., за почтовые услуги -… руб…. коп.

На основании ст. 1079 ГК РФ Швоев владелец источника повышенной опасности, автомобиля ВАЗ обязан возместить вред, причиненный этим источником. Следовательно, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать в возмещение материального ущерба ….руб… коп..

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признавать иск.

На основании данной нормы суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В связи с чем, требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика обязанность возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере … руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Швоева Сергея Николаевича в пользу Зацепина Александра Ивановича материальный ущерб в размере … руб…. коп, судебные расходы по оплате услуг представителя в размере … руб., уплаченную государственную пошлину в размере … руб..

При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7.75% годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.

Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.