Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
22 февраля 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Подзолкова Ю.И.
при секретаре Хицун И.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ООО «Ваш юрист»» о признании незаконным бездействий судебного пристава- исполнителя по не направлению копии постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №…, с участием судебного пристава-исполнителя, от представителя заявителя ООО «Ваш юрист» подано заявление о рассмотрение дела в отсутствии заявителя, согласно ст. 167 ГПК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Определением арбитражного суда Белгородской области от 11.08.2010 года произведена процессуальная замена в исполнительном производстве взыскателя с ООО «Завод художественных металлоизделий ЖБК-1» на нового взыскателя - ООО «Ваш юрист» в части взыскания суммы долга -10000 рублей расходов на оплату услуг представителя.
В адрес судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области 21.09.2010 года заявителем было направлено заявление о переходе прав взыскателя, с просьбой о направлении постановления о замене взыскателя в адрес заявителя.
В связи с тем, что до настоящего времени судебным приставом-исполнителем не сообщено взыскателю о проведенной замене взыскателя по исполнительной производству №… /2009 в отношении должника ИП Лесных Г.И., а также длительным неисполнением решения суда ООО «Ваш юрист» инициировано рассмотрение дела судом о признании неправомерными бездействий судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий и не направлению копии постановления о замене взыскателя.
В порядке ст. 167 ГПК РФ от представителя заявителя подано заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя заявителя.
Судебный пристав-исполнитель районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области возражала против поданного заявления, полагала, что оно заявлено необоснованно.
Исследовав предоставленные доказательства, обозрев материалы сводного исполнительного производства №…, суд приходит к выводу, что заявление ООО «Ваш юрист»» о признании незаконными бездействий судебного пристава- исполнителя районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области по совершению исполнительных действий и не направлению копии постановления о замене взыскателя, следует признать необоснованным по следующим основаниям.
Как следует из содержания заявления ООО «Ваш юрист» следует, что, по мнению заявителя, именно в результате бездействий и волокиты судебного пристава-исполнителя РОСП №2 УФССП по Белгородской области до настоящего времени не взыскано с должника (ИП Лесных Г.И.) сумма долга в размере 10000 рублей.
По мнению заявителя, нарушение судебным приставом- исполнителем двухмесячного срока, установленного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», является прямым нарушением закона.
При этом, по мнению суда, заявителем не верно трактуются нормы действующего законодательства, указанный двухмесячный срок не является пресекательным, а носит для судебного пристава-исполнителя организационно-процедурный характер, по смыслу закона об исполнительном производстве несоблюдение этого срока не влечет бездействия судебного пристава- исполнителя и утраты взыскателем права на удовлетворение своих требований, поскольку исполнительные действия осуществляются судебным приставом – исполнителем до окончания исполнительного производства.
Как установлено судом, 27.08.2009 года было возбуждено исполнительное производство №… в отношении Лесных Г.И. о взыскании в пользу ООО «Завод художественных металлоизделий» суммы долга в размере 10000 рублей.
Судом установлено, что в производстве судебного пристава- исполнителя РОСП № 2 УФССП РФ по Белгородской области с 22.01.2008 года находится на исполнение сводное исполнительное производство №…, в отношении должника по взыскании денежных средств в пользу: Бондаренко А.В. в сумме 10952.85 рублей, ГУ УПФ РФ по г.Белгороду в сумме 15 232.51 рублей, ООО «Завод художественных изделий ЖБК-1» в сумме 44724.12 рублей, ООО «Транспортное предприятие грузоперевозки» в сумме 27231.02 рублей.
Судом установлено, что общая сумма взыскания на 06.11.2009 года в отношении должника составляла 101 694.48 рублей.
24.09.2010 года судебным приставом-исполнителем РОСП № 2 УФССП РФ по Белгородской области было вынесено постановление о замене стороны исполнительного производства ее правопреемником на основании определений арбитражного суда от 02.08.2010 года и от 11.08.2010 года, которое было направлено взыскателю-заявителю по делу почтовым уведомлением, номер исходящей корреспонденции № 69085.
Как установлено судом после возбуждении сводного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем, с целью проверки имущественного положения должника, неоднократно совершались исполнительные действия: вынесено постановление о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также направлены запросы в регистрирующие органы, выносилось постановления об удержании из пенсии должника, о временном ограничении на выезд из РФ.
Действия судебного пристава-исполнителя по направлению запросов о хозяйственной деятельности должника обоснованно мотивированы тем, что является начальным и необходимым условием для выявления счетов и имущества, на которые в дальнейшем возможно обращение взыскания в целях исполнения судебного решения.
Кроме того, только путем запроса в ИФНС РФ по г.Белгороду возможно получить сведения о хозяйственной деятельности должника, его финансово- расчетных счетах, декларациях по доходу на имущество.
В результате запросов и составленных актов по месту жительства должника судебным приставом-исполнителем проверялось имущественное положение должника по всем направлениям: розыск счетов должника, установление факта недвижимого имущества, автотранспортных средств.
Из полученных ответов усматривается, имущества и денежных средств у должника не имеется.
Согласно объяснению Лесных Г.И. от 30.11.2009 года он не работает, не имеет иного дохода, за исключением пенсии, согласен выплачивать суммы долга по частям с пенсию.
В связи с этим, постановлением судебного пристава- исполнителя от 30.11.2009 года судебным приставом-исполнителем принято решение о взыскании с должника 50 процентов пенсии, установлена очередность погашения взыскиваемых сумм УПФР г.Белгорода, ИФНС РФ, ООО «Завод художественных металлоизделий ЖБК-1», ООО «Транспортное предприятие грузоперевозки».
В связи с заменой стороны исполнительного производства ее правопреемником, 24.09.20010 года судебным приставом было направлено письмо в адрес УПФ РФ по г.Белгороду о перечислении денежных средств в пользу ООО «Ваш юрист».
Таким образом, суд приходит к выводу, что в настоящее время не утрачена возможность исполнения требований исполнительного документа.
Следовательно, судебным приставом - исполнителем проведены все неотложные исполнительные действия, а отсутствие результата исполнения не свидетельствует о бездействии судебного пристава - исполнителя, а обусловлено отсутствием имущества должника, на которое может быть обращено взыскание, а также умышленными его действиями, с целью уклонения исполнения решения суда.
Как следует из содержания заявления ООО «Ваш Юрист», не указано, в чем именно выразилось бездействие судебного пристава-исполнителя по совершению исполнительных действий, какие конкретно предусмотренные Законом исполнительные действия должны быть совершены судебным приставом- исполнителем, для взыскания указанной денежной суммы.
Судом установлено, что на 11.02.2011 года в отношении должника в порядке очередности погашения остались не исполненными исполнительные листы: №… в пользу ИФНС РФ в сумме 200 рублей, №… в пользу ИФНС РФ в сумме 200 рублей, №… в пользу ООО «Ваш юрист» в сумме 10000 рублей, №… в пользу ООО «Транспортное предприятие грузоперевозки» в сумме 27231.02 рублей, №… в пользу Калашникова В.П. в размере 13434.56 рублей, на общую сумму 101151.04 рублей.
В связи с этим, судебным приставом- исполнителем повторно 20.01.2011 года был совершен выход по месту регистрации должника с целью выявления имущества подлежащего описи и аресту, 04.02.2010 года судебным приставом исполнителем повторно вынесено постановление о розыске счетов должника и наложение ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, а также направлены запросы в регистрирующие органы, 11.02.2011 года вынесено постановление о временном ограничении на выезд из РФ, о чем был извещен и взыскатель – заявитель по делу.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что довод ООО «Ваш юрист» о бездействиях судебного пристава-исполнителя по исполнению исполнительного производства №… о взыскании в пользу заявителя 10000 рублей, не нашел своего должного подтверждения в ходе судебного разбирательства.
Статья 50 Закона «Об исполнительном производстве» предусматривает право знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии.
В ходе судебного заседания судебный пристав- исполнитель предоставил доказательства того, что им было направлено постановление в адрес заявителя о совершенной замене взыскателя.
Отсутствие копии данного постановления в ООО «Ваш юрист» само по себе не свидетельствует об имеющимся нарушении прав взыскателя.
Судом установлено, согласно предоставленному исполнительному производству, со стороны заявителя иных обращений о совершенном исполнительном действии не имелось.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Заявление ООО «Ваш юрист»» о признании незаконными бездействий судебного пристава- исполнителя по не правлению копии постановления о замене взыскателя по исполнительному производству №…, признать необоснованным
Суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление ООО «Ваш юрист»» о признании незаконными бездействий судебного пристава-исполнителя районного отдела № 2 УФССП РФ по Белгородской области по совершению исполнительных действий и не направлению копии постановления о замене взыскателя по исполнительному производству № …, признать необоснованным.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.