2-614/11 Решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



Р Е Ш Е Н И Е Дело № 2-614-2011 г.

Именем Российской Федерации

«24» февраля 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:

- председательствующего судьи……………………………….Фурмановой Л.Г.,

- при секретаре………………………………………………….Кречневой Е.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс…» к Тадевосяну А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

… года между сторонами был заключен кредитный договор № …, согласно которому последнему предоставлен кредит в сумме 166318 рублей на срок до 06.08.2013 года на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи автомобиля под 19 % годовых. В целях обеспечения выданного кредита в день заключения кредитного договора между сторонами заключен договор залога приобретенного имущества № …, предметом которого является автомобиль марки «…», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак ….

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако в нарушение ст.ст.307, 810 ГК РФ, п.10 кредитного договора неоднократно нарушал свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений. Сумма задолженности перед Банком по состоянию на 14.12.2010 года составила 144090 рублей 29 копеек.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс …», который просит взыскать в его пользу с Тадевосян А.Р. сумму задолженности по кредитному договору в вышеуказанном размере, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в сумме 4081 рубль 81 копейки.

Представитель истца ООО «Русфинанс …» - Поздняков А.С. в судебное заседание не явился, представил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором одновременно указал на поддержание заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении, отсутствие со стороны ответчика внесения денежных средств в счет оплаты кредита со дня подачи иска до дня направления данного ходатайства - 22.02.2011 года.

Ответчик Тадевосян А.Р. в судебное заседание не явился. В его адрес по месту жительства неоднократно направлялись судебные повестки письмом с уведомлением. Почтовые уведомления возвращены в адрес суда по истечении срока хранения. Таким образом, суд предпринял все меры по вызову ответчика в судебное заседание. Данные действия ответчика суд расценивает как уклонение от участия в состязательном процессе без объяснения тому причин и считает возможным в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд считает заявленные им требования обоснованными по нижеследующим основаниям.

На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Часть 1 ст.819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

… года между ООО «Русфинанс …» и Тадевосяном А.Р. был заключен кредитный договор № … на сумму 166318 рублей на срок до … года для покупки автотранспортного средства в соответствии с договором купли-продажи автомобиля № … от … года, заключенного между ЗАО « …» с одной стороны (продавец) и Тадевосяном А.Р. с другой стороны (покупатель), что подтверждается договором залога имущества, паспортом транспортного средства, заявлениями ответчика на перевод денежных средств за приобретаемый автомобиль (л.д.10-12, 13-14, 15, 16).

Согласно платежным поручениям за № … от … года денежные средства в сумме 166318 рублей в соответствии с заявлениями ответчика с открытого на его имя в Банке счета перечислены на расчетный счет ЗАО «Паритет- …» (л.д.18, 19).

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, … года между сторонами по делу был заключен договор залога транспортного средства № …, по условиям которого приобретенный ответчиком по вышеуказанному договору купли-продажи автомобиль марки « …», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак … передан в залог Банку. Залоговая стоимость автомобиля установлена в сумме 173600 рублей (л.д.10-12).

По условиям кредитного договора (п.10) Тадевосян А.Р. обязался обеспечить на открытом на его имя в ООО «Русфинас …» счете наличие денежных средств размере минимального ежемесячного платежа составляющего 4314 рублей 38 копеек, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца, за исключением месяца выдачи кредита. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

Размер первого погашения увеличивается на сумму процентов, начисленных за фактическое количество дней использования кредита в месяце выдачи составляет 10472 рубля 88 копеек. Возврат кредита осуществляется путем внесения наличных денежных средств в кассу Банка на соответствующие счета бухгалтерского учета либо путем перечисления денежных средств в безналичном порядке на открытый на его имя счет № … (п.12 кредитного договора).

Из представленного расчета задолженности по кредитному договору (л.д.23-33), а также истории операций по кредитному договору (л.д.34-39) следует, что ответчик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора по внесению платежей в погашение основного долга и оплаты процентов, в связи с чем его задолженность неоднократно выносилась на просрочку.

Текущий долг по кредиту по состоянию на 14.12.2010 года составил 107234 рубля 14 копеек, срочные проценты на сумму текущего долга - 344 рубля 92 копеек, долг по погашению кредита (просроченный кредит) - 14834 рубля 92 копейки, долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) - 11051 рубль 36 копеек.

Согласно п.18, п.19 кредитного договора в случае несвоевременного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п.1 «б»,10,11 кредитного договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности, а также сумма начисленных процентов переносится «кредитором» на счет просроченных ссуд и на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным ссудам и по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности и неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составили - 5987 рублей 15 копеек, повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов - 4647 рублей 80 копеек.

Всего общая просроченная задолженность составила 144090 рублей 29 копеек.

Данный расчет признан судом, поскольку произведен по условиям кредитного договора, ответчиком не оспорен.

На основании п.26 п.п. «б» кредитного договора «кредитор» вправе в одностороннем порядке потребовать от «заемщика» досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если «заемщик» ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно п.27 кредитного договора, уведомление «кредитора» с требованием досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом и комиссии может быть направлено в адрес «заемщика» заказным письмом с уведомлением о вручении либо передано простым вручением.

Несмотря на письменные извещения ответчика о необходимости своевременно погасить причитающийся с него платеж и предупреждения о применении мер принудительного взыскания в случае неуплаты основного долга, сумма просроченной задолженности до настоящего времени не погашена.

Учитывая указанные обстоятельства и приведенные правовые нормы, суд считает заявленные ООО «Русфинанс …» исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

При подаче иска истцом произведена оплата государственной пошлины от заявленной к взысканию суммы в размере 4081 рубль 81 копейки (платежное поручение № … от …. года - л.д.4), которая в силу ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в его пользу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс …» к Тадевосяну А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Тадевосяна А.Р. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс …» сумму задолженности по кредитному договору № … от … года в размере 144090 (сто сорок четыре тысячи девяносто) рублей 29 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска в сумме 4081 (четыре тысячи восемьдесят один) рубль 81 копейку.

Решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его изготовления в окончательной форме.