Дело № 2 -425-2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года город Белгород
Октябрьский суд города Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
при секретаре Фироновой И.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Алексея Анатольевича к ООО «Белород-Центросоюз» о ненадлежащем исполнении договорных обязательств, признании права собственности на объект незавершенного строительства,
у с т а н о в и л:
Дело инициировано иском Сергиенко А.А.., в котором он просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства (квартиру № …., общей проектной площадью … кв.м., на 8-м этаже блок-секции № …, жилого дома по адресу: г. Белгород, ул. …, дом …..).
Судебное заседание назначено на 08 февраля 2011 года на 14 час. 30 мин.
В назначенное время истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, что подтверждается почтовым уведомлением № 308015 34 55871 2, в судебное заседание не явился. О причинах неявки суду не сообщил. Ввиду его неявки в судебное заседание, дело отложено слушанием на 24 февраля 2011 года на 15 час. 00 мин.
24 февраля 2011 года истец повторно в судебное заседание не явился. Извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом- подписью в справочном листе. О причинах неявки суд не известил.
О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил.
Ответчик представитель ООО «Белгород-Центросоюз» в судебное заседание не явился.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Сергиенко А.А.. без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление Сергиенко Алексея Анатольевича к ООО «Белгород-Центросоюз» о ненадлежащем исполнении договорных обязательств, признании права собственности на объект незавершенного строительства оставить без рассмотрения.
Разъяснить Сергиенко А.А.., что по его ходатайству определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.