2-507-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2011 года г. Белгорода
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием истца Панфилова А.В., представителя ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» по доверенности № 1661 от 21 июля 2010 года Пивоваровой М.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панфилова Александра Васильевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» (далее банк) о расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
12 октября 2007 года заключен договор, по которому ЗАО «Банк Русский Стандарт» предоставило Панфилову А.В. потребительский кредит в размере 300000 рублей на срок до 12 октября 2012 года с условием уплаты 29 % годовых.
Дело инициировано иском Панфилова А.В. к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора № 7074886 от 12 октября 2007 года со ссылкой на ст. ст. 450, 451 ГК РФ.
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.
Интересы ответчика в судебном заседании представляла Пивоварова М.С., которая исковые требования заявителя не признала, просила иск оставить без рассмотрения, поскольку не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает, что исковый требования подлежат оставлению без рассмотрения.
В судебном заседании истец Панфилов А.В. пояснил, что банку предложение о расторжении кредитного договора не направлял.
Согласно ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
В нарушение указанных требований законодательства истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, так как он не обращался в банк с предложением о расторжении кредитного договора.
Согласно п.1 ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
При изложенных обстоятельствах иск Панфилова А.В. подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Панфилова Александра Васильевича к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора № 70748886 от 11 октября 2007 года оставить без рассмотрения.
Разъяснить Панфилову Александру Васильевичу, что он вправе предъявить иск к ЗАО «Банк Русский Стандарт» о расторжении кредитного договора в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления иска без рассмотрения.
На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10-дневный срок через Октябрьский районный суд г. Белгорода.