Дело № 2-376-2011
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
24 февраля 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Рудавиной Н.М.
при секретаре Фироновой И.А.
с участием представителя истца Побегайло М.Г. (доверенность № 2-4921 от 27.08.2010 г., ордер № 032103 от 19.01.2011 г.)
истец Гришин Е.И., ответчик ЗАО Страховая группа «Спасские ворота», третьи лица ФСИН России, УФСИН России по Белгородской области, ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь», ФБУ ИК-5 УФСИН России по Белгородской области, уведомленные о дате рассмотрения дела почтовыми уведомлениями № 308015 35 54520 9,308015 34 56798 1, 30801535 54406 6, 308015 35 54624 4, 308015 34 56802 5, в суд не явились. Истец Гришин Е.И., третьи лица УФСИН России по Белгородской области, ФСИН России, ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь» представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчиков, третьих лиц (ст. 167 ГПК РФ).
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришина Евгения Ивановича к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат
УСТАНОВИЛ:
Гришин Е.И. с …. года по …. год проходил службу в УФСИН РФ по Белгородской области и подлежал обязательному государственному страхованию. …. г. Гришину Е.И. решением ВВК установлена вторая группа инвалидности с указанием причины, как заболевание, полученное в период прохождения военной службы.
14.01.2010 года Гришин обратился в УФСИН по Белгородской области для оформления страховой выплаты.
ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» отказали в выплате страхового возмещения, сославшись на то, что о страховом событии заявлено после окончания государственного контракта.
Гришин Е.Т. ссылаясь на нарушение его прав, инициировал иск к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат в размере 253800 рублей, взыскании за несвоевременную задержку страховой выплаты в размере 60912 рублей и понесенные расходы на представителя в сумме 15000 рублей.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования.
Третьи лица ФСИН России, УФСИН России по Белгородской области, ООО «Страховая компания «Согаз-жизнь» в направленных в суд отзывах просят требования удовлетворить.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает требования Гришина частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 1, абз. 3 ст. 4 ФЗ от 28.03.1998 № 52-ФЗ (в ред. от 1.06.2008) «Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы», объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц.
Обязательное государственное страхование жизни здоровья военнослужащих и приравненных к ним лиц осуществляется, как следует из ст. ст. 2, 3, вышеуказанного Закона и ст. ст. 927, 969 ГК РФ, на основании договоров страхования, заключаемых страхователями - Федеральными органами исполнительной власти, в которых законодательством РФ предусмотрены военная служба, служба, военные сборы и страховщиками, которыми могут быть выбираемые на конкурсной основе страховые организации, имеющие выданные федеральным органом по надзору за страховой деятельностью разрешения (лицензии) на осуществление данного вида страхования. Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
Согласно п. 2 ст.1 указанного Закона, жизнь и здоровье военнослужащих и приравненных к ним в обязательном государственном страховании лиц подлежат обязательном государственному страхованию со дня начала службы в органах уголовно-исполнительной системы по день окончания военной службы.
«24» декабря 2008 года между ФСИН России и ЗАО «СГ «Спасские ворота» был заключен государственный контракт, предметом которого является оказание услуг по обязательному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы.
В соответствии п. 2 ст. 9 Закона РФ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.
С «1» января 2009 года по «31» декабря 2009 года обязательное государственное страхование жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы осуществлялось ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота»; с «1» января 2010 по «31» декабря 2010 года - ООО «СК Согаз-Жизнь», что видно из государственного контракта № 568 юр/08 от «24» декабря 2008 года, государственного контракта № 10 от «14» января 2010 года.
В силу ч. 2 ст. 957 ГК РФ страхование, обусловленное договором страхования, распространяется на страховые случаи, происшедшие после вступления договора, страхования в силу, если в договоре не предусмотрен иной срок начала действия страхования.
В судебном заседании установлено, что инвалидность Гришину Е.И. установлена 21 декабря 2009 г. (со слов истца), в период действия государственного контракта № 568 юр/08. Пункт 3.1.2. указанного контракта предусматривал, что установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения службы либо до истечения одного года после увольнения со службы, является основанием наступления обязанности по выплате страховой суммы, возложенные на ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота». Таким образом, требования Гришина в части взыскании с ЗАО «Страховая группа «Спасские ворота» страховых выплат подлежат удовлетворению.
При исчислении страховых сумм учитываются оклады месячного денежного содержания, установленные на день выплаты страховых сумм (ст. 5 ФЗ № 52- ФЗ и ст. ст. 10-12 Инструкции о проведении обязательного государственного страхования жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденной приказом Минюста РФ от 13 апреля 2006 г. № 114 ( с последующими изменениями от 16.08.2007 г.)
При наступлении страховых случаев страховые суммы выплачиваются инвалиду 2 группы в размере 50 окладов.
Оклады месячного денежного содержания истца составили: по штатной должности – 2 792 руб., по специальному званию – 2284 рублей
Следовательно, в пользу Гришина с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» подлежит взысканию страховая выплата в сумме 253800 из расчета (2792 +2284 = 5076 руб. х 50 окладов). С учетом указанных обстоятельств доводы ответчика суд находит несостоятельными.
Днем выплаты страховых сумм считается день перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованным лицам или иным выгодоприобретателям. Ответчик в добровольном порядке требования Гришина не удовлетворил, в связи с чем обязан выплатить неустойку в размере 1% от подлежащей выплате страховой суммы за каждый день просрочки, но не менее одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации и исходя из положений ст.333 ГК РФ суд считает возможным снизить неустойку в размере 60912 рублей, указанную истцом, как явно несоразмерную последствиям нарушения обязательства до 20000 рублей.
Согласно ст. 100 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» понесенные расходы на оплату услуг представителя, с учетом разумности в сумме 7000 рублей, которые подтверждаются квитанциями, договором (л.д. 8-9).
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, с виновного лица, не исполняющего решение суда, производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения. ( п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод 1950 года, ст. 1 Протокола № 1 к ней; ст. 36 Закона «Об исполнительном производстве»; ст. 395 ГК РФ, разъяснения Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10,1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ №15 от 04.12.2000 года).
Согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010 г. № 2450-У с 01 июня 2010 года, ставка банковского процента составляет 7,75 % годовых.
С учетом вышеизложенного, суд, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Требования Гришина Евгения Ивановича к ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» о взыскании страховых выплат, штрафа, понесенных расходов на представителя признать частично обоснованными.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» в пользу Гришина Евгения Ивановича страховую выплату в сумме 253 800 рублей, штраф за необоснованную задержку страховой выплаты в размере 20000 рублей, понесенные судебные расходы на оплату услуг представителя в сумме 7000 рублей. Всего: 280 800 рублей.
В остальных требованиях Гришину Е.И. отказать.
Взыскать с ЗАО Страховая группа «Спасские ворота» государственную пошлину в бюджет городского округа (г.Белгород) в сумме 5938 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 7,75%, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.