2-564/11 Заояное решение по иску о взыскании задолженности по кредитному договору.



№2-564-2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Белгород 02 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Рудавиной Н.М.

при секретаре Фироновой И.А.

истец ООО «Русфинанс Банк», ответчик Иванов В.М.. уведомленные о явке в суд почтовыми уведомлениями № 308015 35 59605 8, 308015 35 59606 5 в суд не явились. Истец ООО «Русфинанс Банк» представил заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие истца, ответчика (ст. 167 ГПК РФ).

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору

установил:

.. года между ООО «Русфинанс Банк» и Ивановым В.М.. заключен кредитный договор № … в связи с предоставлением банком Иванову В.М. кредита на сумму 228240 руб. на приобретение автотранспортного средства под 19 % годовых со сроком погашения до 21.05.2013 года включительно. Ответчик обязался обеспечить наличие денежных средств на открытом счете в размере минимального ежемесячного платежа в сумме 5920,67 рублей для погашения кредита. В этот же день был заключен договор залога, по условиям которого Иванов В.М. передал истцу в залог автомобиль модель …., год выпуска. . г., идентификационный номер …, двигатель № … кузов № …, регистрационный знак …, цвет графитовый металлик.

Дело инициировано иском ООО «Русфинанс Банк» с уточнениями направленными в суд.

Истец просит взыскать с Иванова В.М. задолженность по кредитному договору в размере 131863,18 рублей и расходы по уплате госпошлины в размере 4237,26 рублей, мотивируя тем, что они взятые обязательства по договору выполнили, а ответчик обязательства не исполнил.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 807, 809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, размере и в порядке, предусмотренном договором. В силу ст. 309, 310, 393 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Часть 2 ст. 811 ГК РФ устанавливает, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.

Судом установлено, что в установленные сроки обязательства ответчиком по возврату кредита в полном объеме не исполнены, в связи, с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме исходя из представленного расчета, который суд принимает за основу. Доказательств свидетельствующих о погашении долга и своего расчета ответчиком не представлено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах уплаченная истцом государственная пошлина в размере 4237,26 руб. подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. 194-198, 235,237 ГПК РФ, суд

Р Е ШИ Л

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Иванову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.

Взыскать с Иванова Владимира Михайловича в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № … от … года в размере 131863 (сто тридцать одна тысяча восемьсот шестьдесят три) рубля 18 копеек и расходы по уплате госпошлины в сумме 4237 (четыре тысячи двести тридцать семь) рублей 26 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским де; Белгородского областного суда в 10-дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы через районный суд, в суд надзорной инстанции -шестимесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, участвующими в деле лицами исчерпаны иные способы обжалования судебного постановления до его вступления в законную силу.