№ 2-588-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
28 февраля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Приходченко Владимира Петровича к Редькиной Марии Васильевне о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на гараж,
установил:
Дело инициировано иском Приходченко В.П. к Редькиной М.В. о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на гараж, расположенный по ул. … в г. Белгороде, площадью 20,4 кв.м., с подвалом площадью 6,0 кв.м.
Приходченко В.П. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Установлено, что истец также не являлся в судебное заседание 18 февраля 2011 года.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Иск Приходченко Владимира Петровича к Редькиной Марии Васильевне о признании договора купли-продажи состоявшимся и признании права собственности на гараж оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.