ОПРЕДЕЛЕНИЕ
судебного заседания
14 февраля 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
в отсутствие заявителя Парахненко Н.А., представителя заинтересованного лица УФССП России по Белгородской области,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Парахненко Николая Александровича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области,
установил:
Дело инициировано заявлением Парахненко Н.А. об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области.
Парахненко Н.А. в судебное заседание не явился, причину неявки не сообщил. О времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Установлено, что заявитель также не являлся в судебное заседание 2 февраля 2011 года, причину неявки не сообщал.
В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд
определил:
Заявление Парахненко Николая Александровича об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя Районного отдела судебных приставов № 2 г. Белгорода УФССП по Белгородской области оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.