Дело № 2-691/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Белгород 28 февраля 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием истца Чаусовой А.Ф., представителя администрации города Белгорода Безугловой О.И.,
в отсутствие третьего лица нотариуса Шевченко Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чаусовой Александры Федоровны к администрации города Белгорода о признании права пожизненного наследуемого владения земельным участком в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
30.05.1994 г. умер Чаусов А.М. (л.д.5).
20.06.1999 г. умерла Чаусова Е.М. (л.д.8).
После их смерти открылось наследство в виде земельного участка, площадью 14.9 кв.м., расположенного по адресу г.Белгород, ул…., и принадлежащего наследодателю на праве пожизненного наследуемого владения, расположенного на нем гаража, а также квартиры … в доме … по ул… в г.Белгороде.
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 07.10.1999 г. установлен факт принятия Чаусовой Е.М. наследства после смерти супруга (л.д.9).
Наследником по завещанию после смерти Чаусовой Е.М. являлся ее сын – Чаусов А.А., 18.01.2000 г. ему выданы свидетельства о праве наследования на квартиру и гараж, 24 и 25.06.2003 г. им получены свидетельства о государственной регистрации права собственности (л.д.1010-13).
21.01.2005 г. Чаусов А.А. умер (л.д.14).
Наследником после его смерти на основании завещания является Чаусова А.Ф.
Дело инициировано иском Чаусовой А.Ф., обратившейся с требованиями о признании за ней права пожизненного наследуемого владения на земельный участок, ссылаясь на отсутствие иных наследников, фактическое принятия наследства и невозможность оформления факта принятия в установленном законе порядке в связи с неоформлением свидетельств о принятии наследства прежними наследниками.
В судебном заседании истец требования поддержала.
Представитель ответчика не оспаривала право истца на принятие наследства.
Нотариус Шевченко Ю.В. позицию по иску не представил.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Представленные истцом доказательства подтверждают предоставление Чаусову А.М. земельного участка площадью 14.9 кв.м. для возведения индивидуального гаража по адресу: г.Белгород, ул….в пожизненное наследуемое владение – постановление главы администрации г.Белгорода от 27.11.1992 г. № 2021 (л.д.6,7).
В соответствии со статьей 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
Согласно положениям ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Факт принятия истцом наследства в виде гаража и квартиры подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права собственности (л.д.20.22)
Таким образом, с позиции ст.1152 ГК РФ она является фактически принявшей наследство и в виде земельного участка.
Поскольку Чаусова Е.М., Чаусов А.А., фактически принявшие наследство в виде земельного участка, свидетельство о праве на наследство не получали, оформление права на наследство в виде земельного участка в ином, кроме судебного, порядке для истца не представляется возможным.
Таким образом, при гарантированном Конституцией РФ праве наследования, отсутствия данных о нарушении прав и законных интересов иных лиц, основания для отказа в признании за истцом в порядке наследования права пожизненного наследуемого владения земельным участком не имеется.
При этом суд считает необходимым обратить внимание истца на то, что поскольку земельный участок был предоставлен Чаусову А.М. до введения в действие Земельного кодекса РФ и права на этот участок перешли к истцу в порядке правоприемства, она имеет право на регистрацию права собственности на данный земельный участок в соответствии со ст.25-2 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Признать за Чаусовой Александрой Федоровной право пожизненного наследуемого владения на земельный участок площадью 14.9 кв.м., кадастровый номер …, расположенный по адресу: г.Белгород, ул…., в порядке наследования по закону после смерти Чаусова А.М., умершего 30.05.1994 г., Чаусовой Е.М., умершей 20.06.1999 г., Чаусова А.А., умершего 21.01.2005 г.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.