2-791-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коренева А.Г. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства,
с участием представителя истца Коренева А.Г. Сибирцева Ю.В., доверенность от 19.01.2011 года,
в отсутствие истца Коренева А.Г., представителя ответчика администрации г. Белгорода, извещенных о слушании дела надлежащим образом,
УСТАНОВИЛ:
.. года между арендодателем в лице МУ «Городская недвижимость» и арендатором Кореневым А.Г. заключен договор аренды земельного участка площадью. . кв.м., расположенного по адресу: г.. ., ул.. ., для строительства магазина.
.. года Кореневым А.Г. получено разрешение на строительство. . этажного здания магазина по адресу: г.. ., ул.. ..
Согласно техническому паспорту БТИ от. . года площадь объекта незавершенного строительства - здания магазина – расположенного по указанному адресу составила. . кв.м., процент готовности 25 %.
Самозахват земельного участка составляет. . кв.м.
Дело инициировано иском Коренева А.Г., в котором он просит признать за ним право собственности на объект незавершенного строительства площадью. . кв.м., назначение: торговое, процесс готовности: 25 %, расположенный по адресу: г.. ., ул.. .,. ..
В судебном заседании от представителя истца Коренева А.Г. Сибирцева Ю.В. поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Представителю истца Коренева А.Г. Сибирцеву Ю.В. порядок и последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, ясны и понятны.
Отказ от заявленного требования к администрации г. Белгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства, подан представителем истца добровольно, без принуждения и соответствует его волеизъявлению.
С учетом положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. На основании данной нормы суд принимает отказ от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Коренева А.Г. Сибирцева Ю.В. от заявленных требований к администрации г. Белгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства.
Производство по делу по иску Коренева А.Г. к администрации г. Белгорода о признании права собственности на объект незавершенного строительства прекратить.
Разъяснить представителю истца Коренева А.Г. Сибирцеву Ю.В. о недопустимости вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня его вынесения.