2-631-11Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
03 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
При секретаре Овчинниковой В.И.
с участием истцов Горбунова И.Ф., Власова А.С., Нестеренко Е.В., ответчика Власовой Н.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбунова И.Ф., Власова А.С., Нестеренко Е.В. к Власовой Н.А. о признании прекратившей право пользования,
у с т а н о в и л:
Истцы являются сособственниками жилого дома №. ., расположенного по адресу: г.. ., ул.. ..
С. . года в указанном домовладении зарегистрирована Власова Н.А.
Ответчик в жилом помещении не проживает, никаких материальных затрат по содержанию жилого помещения не несет.
Дело инициировано иском Горбунова И.Ф., Власова А.С., Нестеренко Е.В., в котором они просят признать ответчика прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ..
В судебном заседании истцы Горбунов И.Ф., Власов А.С., Нестеренко Е.В. заявленные требования поддержали.
Ответчик Власова Н.А. возражала против удовлетворения иска.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно ст. 304 ГК собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении жилищного кодекса РФ» указано, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства.
Истцами представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие принадлежность им на праве собственности жилого дома, расположенного по адресу: г.. ., ул.. ., д.. . и прекращение семейных отношений с ответчиком.
Факт прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, в силу положения ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения у ответчика права пользования принадлежащим истицам жилым домом.
Выпиской из домовой книги, копией паспорта подтверждается факт регистрации ответчика в указанном жилом помещении.
Расторжение брака Власова А.С. с Власовой Н.А.. ., подтверждается копией свидетельства о расторжении брака.
Факт непроживания Власовой Н.А. в спорном жилом помещении с. . года, отсутствие ведения общего хозяйства с собственниками жилого помещения, выезд ответчика на другое постоянное место жительства, подтверждается объяснениями истцов, копией справки Уличкома от. . года, показаниями свидетеля ФИО и не отрицался ответчиком в судебном заседании.
В судебном заседании Власова Н.А. подтвердила постоянное проживание совместно с несовершеннолетним Власовым И.А. по адресу г.. ., пр-т. ., д.. ., кв….
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО, подтвердила непроживание Власовой Н.А. в жилом доме №. . по ул.. . в г.. ., отсутствие ведение общего хозяйства с собственниками жилого дома с момента регистрации в жилом помещении не появлялась.
У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанного свидетеля, поскольку она не заинтересована в исходе дела и сообщенные ею обстоятельства никем не опровергнуты.
Бремя содержания спорного жилого помещения несут истцы, задолженности по оплате коммунальных услуг не имеется, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг.
Соглашения о сохранении за ответчиком права пользования указанным жилым помещением между истцами и ответчиком не заключалось.
Алиментных обязательств Горбунов И.Ф., Нестеренко Е.В., Власов А.С. в отношении Власовой Н.А. не имеют.
Наличие алиментных обязательств Власова А.С. в отношении несовершеннолетнего Власова И.А. подтверждается копией постановления о возбуждении исполнительного производства.
Вопрос о прекращении права пользования жилым помещением несовершеннолетнего Власова И.А., … года рождения, проживающего совместно с Власовой Н.А. по адресу: г.. ., пр-т. ., д.. ., кв… в судебном заседании не ставится.
Спорное жилое помещение является личной собственностью истцов, оно необходимо им для проживания, а регистрация ответчика препятствует им как собственникам пользоваться им в полной мере - владеть и распоряжаться принадлежащим им имуществом.
Сам по себе факт регистрации ответчика в спорном домовладении не порождает права на эту жилплощадь, является административным актом согласно Закону РФ № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» от 25.06.1993 года, и Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 г.
Сохраняя регистрацию в жилом доме, ответчик фактически не проживает в нем, что свидетельствует о злоупотреблении им своим правом, что недопустимо в силу п.1 ч.1 ст.10 ГК РФ.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о прекращении права пользования Власовой Н.А. спорным жилым помещением на основании ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, ввиду прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Горбунова И.Ф., Власова А.С., Нестеренко Е.В. к Власовой Н.А. о признании прекратившей право пользования признать обоснованным.
Признать Власову Н.А.,. . года рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: город. ., улица. ., дом №. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.