дело № 2-692-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород 03 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием помощника прокурора г.Белгорода Филатовой Е.Г., истца Трубаевой И.Н.,
в отсутствие представителя ответчика ООО « …»,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Белгорода в интересах Трубаевой И.Н. к ООО « …» о взыскании задолженности по выплате ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет,
у с т а н о в и л:
06.07.2009 г. между ООО « …» ИНН и Платоновой (после вступления в брак Трубаевой) И.Н. заключен трудовой договор на неопределенный срок, по условиям которого она принята на должность бухгалтера
С 21 мая 2010 года по 28 сентября 2011 года ей предоставлен отпуск по уходу за ребенком до полутора лет.
Решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30.11.2010 г. с ООО « …» в пользу Трубаевой И.Н. взыскано детское пособие за период с 01.07 по 31.10.2010 г.
Дело инициировано иском прокурора г.Белгорода обратившимся в интересах Трубаевой И.Н. с требованиями о взыскании задолженности по ежемесячному пособие по уходу за ребенком до полутора лет с июня 2010 года по январь 2011 в размере 21542.15 руб., ссылаясь на невыплату денежных средств работодателем.
В судебном заседании помощник прокурора г.Белгорода требования поддержала частично, с учетом решения Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30 ноября 2010 г., просила взыскать с ответчика задолженность по выплате детского пособия за период с 01 ноября 2010г. по январь 2011г. в сумме 11826,09 рублей.
Трубаева И.Н. поддержала помощника прокурора г.Белгорода в части уточненных исковых требований.
Представитель ответчика позицию по делу не представил.
Исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает уточненные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт работы Трубаевой И.Н. в ООО « …» ИНН … установлен решением Октябрьского районного суда г.Белгорода от 30 ноября 2010 г. и в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ повторному доказыванию не подлежит.
Решением суда в пользу Трубаевой И.Н. взыскана задолженность по выплате детского пособия за период с 1 июля по 31 октября 2010 года.
Доказательств уплаты как указанной суммы, так и пособия за период ноябрь-декабрь ответчик, уклоняясь от явки в суд, вопреки требованиям ст.ст.12, 56 ГПК РФ, разъяснений, содержащихся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 г. «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» не представил.
Согласно ФЗ от 19.05.1995г. № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» право на ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет имеют матери, фактически осуществляющие уход за ребенком, подлежащие государственному социальному страхованию (ст. 13 Закона, п. 35 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30.12.2006г.№ 865).
В соответствии с п.п.42, 47, 51 Положения ежемесячное пособие на период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет выплачивается со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком по день исполнения ребенку возраста полутора лет и выплачивается в сроки, установленные для выплаты зарплаты. Основанием для назначения и выплаты данного пособия является решение организации.
При определении суммы задолженности, подлежащей взысканию в пользу Трубаевой И.Н., суд исходит из расчета, представленного стороной истца, поскольку иного расчета не представлено.
В соответствии со ст.212 ГПК РФ суд удовлетворяет заявление истицы и обращает решение суда о взыскании задолженности по выплате детского пособия к немедленному исполнению.
На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %.
Кроме того, с ответчика на основании ст.ст. 333,17, 333.36 НК РФ подлежит уплате государственная пошлина в размере 473,04 руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с ООО « …» ИНН … в пользу Трубаевой И.Н. задолженность по выплате детского пособия за период с 01 ноября 2010 года по 31 декабря 2010 года в сумме 11826 (одиннадцать тысяч восемьсот двадцать шесть) рублей 09 копеек.
Взыскать с ООО « …» ИНН … государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в 473 (четыреста семьдесят три) рубля 04 копейки.
Решение в части взыскания задолженности по выплате детского пособия подлежит немедленному исполнению.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.