2-586/11 Заочное решение по иску о взыскании кредитной задолженности.



Дело № 2-586-2011г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

город Белгород 02 марта 2011 года

Октябрьский районный суд города Белгорода в составе:
председательствующего судьи Супрун А.А.,

при секретаре Лучанинове Р.С.,

в открытом судебном заседании рассмотрел дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Минакову Игорю Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

без участия сторон,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик заключил с ОАО АКБ «Росбанк» договор о предоставлении кредита по программе «Автоэкспресс» №… от … (далее – договор) в сумме 357407,50 руб. на 60 месяцев сроком погашения …, по ставке 18,00% годовых. Исполнение обязательств заемщика перед банком обеспечивалось залогом имущества – приобретаемого автомобиля…

Дело инициировано иском банка. Сослался, что в нарушение условий договора ответчик неоднократно нарушал свои обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

Просит взыскать с Минакова задолженность по кредитному договору в сумме 339271,68 руб., уплаченную государственную пошлину - 6592,72 руб.

Ответчик в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела уведомлялся, о причинах неявки не сообщил.

Суд рассмотрел дело в порядке заочного производства (ст. 322 ГПК РФ), против чего не возражал представитель истца Обрядин С.Г. в своем ходатайстве от … года.

Суд, исследовал обстоятельства по представленным истцом доказательствам, признает в силу п.2 ст. 819, п.2 ст.309 ГК РФ требования истца подлежащими удовлетворению.

Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается документами, находящихся в кредитном деле: кредитным договором №… от … года, графиком платежей по возврату кредита, выпиской по лицевому счету.

Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет: 50087,82 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 206129,66 руб. – основной долг с не наступившим сроком погашения; 31540,87 руб. – просроченные проценты; 47851,51 руб. – проценты на основной долг; 6661,82 руб. – проценты, начисленные на просроченный основной долг. Расчет исследовался судом и признан достоверным, контрасчета не представлено.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что подтверждается имеющейся в материалах дела претензиями об уплате задолженности … года и от …, направленными в адрес ответчика.

В соответствии с п. 1 ст. 350 ГК РФ обосновано требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество – автомобиль с установлением начальной цены продажи соответственно по его залоговой стоимости в сумме 375000 рулей.

Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми и не вызывают сомнения у суда в их достоверности, в их совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые истец ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 6 592 рубля 72 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 235-237, 233 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Минакова Игоря Владимировича задолженность по кредитному договору № … от …г. в сумме 339271 руб. 68 коп. в пользу ОАО АКБ «Росбанк», из которых 50087 руб. 82 коп.- просроченная задолженность по основному долгу; 206129 руб. 66 коп.- основной долг с не наступившим сроком погашения; 31540 руб. 87 коп.- просроченные проценты; 47851 руб. 51 коп.- проценты на основной долг; 3661 руб. 82 коп.- проценты начисленные на просроченный основной долг и расходы по уплате государственной пошлины 6592 руб. 72 коп.

Обратить взыскание на предмет залога автомобиль …, начальную стоимость определить согласно оценки по договору залога 375000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, в случае, если такое заявление подано в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.