Дело № 2- 739-2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Метельковой Л.И.
при секретаре Верченко А.В.
с участием:
истца Зуевой Е.Н.;
в отсутствие:
представителя ответчика;
в открытом судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по иску Зуевой Е.Н. к ООО «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании штрафа за несвоевременную выплату страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
14 января 2010 г. между ФСИН России и ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» был заключен государственный контракт на оказание услуг по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы сроком на 1 год - до 31.12.2010 года.
Зуевой Е.Н., уволенной со службы из органов уголовно-исполнительной системы в октябре 2009 г. по болезни, 20 января 2010 года была установлена 2 гр. инвалидности по причине получения военной травмы, т.е. наступил страховой случай, с наступлением которого в силу Федерального закона от 28.03.1998 г. № 52-ФЗ и ст.969 ГК РФ у страховщика возникла обязанность по выплате страхового возмещения на основании государственного контракта от 14.01.2010 г.
03 февраля 2010 г. УФСИН России по Белгородской области направил в ООО «СК СОГАЗ–ЖИЗНЬ» документы Зуевой для выплаты страхового возмещения, которые были получены ответчиком 9 февраля 2010 г., но обязанность по выплате согласно ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ в 15 дневный срок не была исполнена. Денежные средства по платежному поручению поступили на лицевой счет Зуевой 19 июля 2010 г. с пропуском установленного законом срока на 144 дня (с 25.02 по 18.07.2010 г.).
Дело инициировано иском Зуевой Е.Н. к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании штрафа, предусмотренного п.4 ст.11 Федерального закона № 52-ФЗ и п.9.7 государственного контракта, в размере 1% за каждый день просрочки. Истец просит взыскать штраф в размере 493056 руб., рассчитанный от размера страховой суммы 342400 руб. за 144 дня просрочки.
В судебном заседании истец иск поддержала и признала, что размер заявленной ею неустойки несоразмерен нарушенным обязательствам ответчиком.
Представитель ответчика в письменном отзыве на иск просит учесть, что неустойка (штраф) по своей природе должна носить компенсационный, а не карательный характер, не должна служить средством обогащения за счет должника, поэтому просит отказать в иске.
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд считает иск обоснованным частично по следующим основаниям.
Уплата штрафа в случае необоснованной задержки страховщиком выплаты страховой суммы в размере 1% за каждый день просрочки предусмотрена Федеральным законом № 52-ФЗ и государственным контрактом (договором), т.е. является способом обеспечения обязательства, предусмотренным законом и договором (ст.331, 332 ГК РФ), и в гражданском законодательстве именуется неустойкой.
Ответчик в своем отзыве на иск на наличие уважительных причин несвоевременной выплаты страхового возмещения Зуевой не ссылается, доказательства отсутствия вины в задержке выплаты не представляет.
Следовательно, имеются основания для удовлетворения иска. Однако суд считает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому имеются основания в силу ст.333 ГК РФ уменьшить неустойку до 30000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания СОГАЗ-ЖИЗНЬ» в пользу Зуевой Е.Н. штраф за задержку выплаты страхового возмещения на 144 дня в размере 30000 руб. и в доход государства 1100 руб. государственной пошлины.
На основании ст. 204 ГПК РФ установить двухмесячный срок для исполнения решения.
При неисполнении решения суда о взыскании штрафа в пользу Зуевой Е.Н. в сумме 30000 руб. в течение двух месяцев со дня предъявления взыскателем исполнительного документа для исполнения производить начисление и взыскание процентов по ставке рефинансирования Центробанка, составляющей 7,75% годовых, со дня предъявления исполнительного документа к исполнению до дня исполнения решения.
В удовлетворении иска Зуевой Е.Н. в части взыскания штрафа в размере 463056 руб. отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в 10 дневный срок со дня изготовления в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода