2-562-10Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
Председательствующего судьи Доценко Е.В.
при секретаре Овчинниковой В.И.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Копаева Г.А. к Копаевой И.С., Копаеву К.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением,
с участием истца Копаева Г.А., его представителя адвоката Ахметжанову М.И., ордер № 024609 от 07.02.2011 года,
ответчиков Копаевой И.С., Копаева К.Г.,
УСТАНОВИЛ:
Копаеву Г.А., Копаевой И.С., Копаеву К.Г. принадлежит по. . доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: г.. .,. ., д.. ., кв.. ..
Ответчики создают препятствия в пользовании истцом жилым помещением.
Дело инициировано иском Копаева Г.А., в котором он просит устранить препятствия в пользовании квартирой №. . дома №. . по. . в г.. ., обязав предоставить ключи от входных дверей в квартиру, вселить его в данное жилое помещение.
В судебном заседании истец Копаев Г.А., его представитель Ахметжанов М.И. заявленные требования поддержали.
Ответчики Копаева И.С., Копаев К.Г. возражали против удовлетворения заявленных требований.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Исходя из положений приведенной нормы права, собственнику гарантирована защита прав от нарушений, не связанных с лишением владения.
Принадлежность Копаеву Г.А., Копаевой И.С., Копаеву К.Г. на праве общей долевой собственности по. . доли в праве собственности жилого помещения - квартиры №. . в доме №. . по. . в г.. ., подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права.
Создание ответчиками Копаеву Г.А. препятствий в пользовании спорной квартирой, наличие неприязненных отношений между сторонами, вынужденное проживание Копаева Г.А. у родителей по адресу: г.. ., ул.. ., д.. ., кв.. ., отсутствие у истца ключей от входной двери, обращение к Копаевой И.С. с просьбой о передаче ключей и вселении в спорную квартиру, отсутствие возможности пользоваться. . доли, принадлежащей ему на праве собственности в спорной квартире, подтверждается объяснениями истца, его представителя и не отрицалось ответчиками в судебном заседании.
Копаева И.С., Копаев К.Г. не отрицали в судебном заседании факта не проживания истца в спорной квартире, наличие неприязненных отношений, их нежелание в пользовании истцом спорной квартирой, отсутствия у истца ключей от квартиры, отказа в предоставлении истцу ключей от квартиры.
Иного жилого помещения у Копаева Г.А. не имеется.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о доказанности в судебном заседании наличия препятствий со стороны ответчиков в пользовании истцом спорным жилым помещением, в связи с чем заявленные требования Копаева Г.А. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением в силу положений ст. 304 ГК РФ подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Копаева Г.А. к Копаевой И.С., Копаеву К.Г. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением признать обоснованным.
Вселить Копаева Г.А. в жилое помещение – квартиру №. . дома №. . по. . в г.. ..
Устранить препятствия в пользовании Копаевым Г.А. квартирой №. . дома №. . по. . в г.. ., обязать Копаеву И.С. передать Копаеву Г.А. ключи от входных дверей в квартиру №. . дома №. . по. . в г.. ..
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.