Дело № 2-865-11 Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации
г. Белгород 09 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Семенова В.И.,
при секретаре Кривошаповой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества (ЗАО) «Райффайзенбанк» к Юрсон С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя истца Спановской С.А.,
У С Т А Н О В И Л:
04 сентября 2009 года ЗАО «Райффайзенбанк» (банк), на основании заявления Юрсон (заемщик), последней предоставлен кредит 55000 рублей под 19 % годовых. Условиями предоставления кредита предусмотрены ежемесячная комиссия за обслуживание кредита 165 рублей и штраф за несвоевременное погашение кредита и процентов 0,9 % от суммы просроченной задолженности ежедневно.
Дело инициировано иском банка о взыскании с заемщика основного долга 47771,57 рубля, процентов за пользование кредитом 2919,44 рубля, штрафа 1074,04 рубля и комиссии за ведение ссудного счета 495 рублей.
В судебном заседании представитель истца Спановская иск поддержала.
Ответчик извещена о рассмотрении дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.
Предоставление истцом ответчику кредита подтверждается заявлением, анкетой, предварительным расчетом по кредиту, предварительным графиком платежей, расчетом полной стоимости кредита, сообщением о предоставлении кредита и правилами предоставления потребительских кредитов с которыми ответчик ознакомлен под роспись.
Из выписки по счетам видно, что банк свои обязательства выполнил в полном объеме путем перечисления денежных средств на счет Юрсон.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Должник свои обязательства по возврату денежных средств надлежащим образом не исполняет, что подтверждено выпиской по счету и требованием о досрочном возврате заемных средств.
В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе потребовать от должника досрочного возврата предоставленного кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, а так же иных платежей, в случае нарушения должником обязательств по возврату основного долга.
Представленный истцом расчет задолженности ответчика является правильным, согласуется с условиями договора и ответчиком не оспорен.
На основании изложенных обстоятельств суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору 52260,05 рубля.
При обращении в суд истец понес судебные расходы по уплате государственной пошлины, о чем имеется платежное поручение, которые на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенной части иска, что составляет 1767,80 рубля.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» к Юрсон С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору признать обоснованным.
Взыскать с Юрсон С.В. в пользу закрытого акционерного общества «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору 52260,05 рубля и судебные расходы по уплате государственной пошлины 1767,80 рубля.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.