2-890/11 решение по иску о взыскании заработной платы.



Дело № 2-890-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Белгород 10 марта 2011 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Семенова В.И.,

при секретаре Кривошаповой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Денисовой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Мир Вина» о взыскании заработной платы,

с участием истца Денисовой А.Н.,

УСТАНОВИЛ:

С 01 декабря 2007 года по 14 декабря 2010 года Денисова (работник) работала в ООО «Мир Вина» (работодатель). У работодателя перед истцом имеется задолженность по заработной плате.

Дело инициировано иском Денисовой о взыскании с ООО «Мир Вина» заработной платы 41000 рублей.

В судебном заседании Денисова иск поддержала.

Ответчик извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил.

Исследовав обстоятельства дела, суд считает иск обоснованным.

Нахождение истца и ответчика в трудовых отношениях, наличие у последнего задолженности по выплате работнику заработной платы подтверждается трудовой книжкой, трудовым договором, справками о доходах физического лица, расчетным листком и выпиской из лицевого счета по вкладу.

Исходя из положений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 марта 2004 года № 2 «О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса РФ» при разрешении споров возникающих из трудовых отношений, обязанность по представлению доказательств возлагается на работодателя.

Работодатель, являющийся ответчиком по делу, не направил в суд своего представителя и не представил суду доказательств опровергающих доводы истца. Поэтому суд, в силу ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, решение основывает на объяснениях и расчете истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход городского округа «город Белгород» 1430 рублей.

В соответствии со ст. 211 ГПК РФ решение суда в части взыскания заработной платы в размере 41000 рублей подлежит немедленному исполнению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Денисовой А.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Мир Вина» о взыскании заработной платы признать обоснованным.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Вина» в пользу Денисовой А.С. заработную плату 41000 рублей.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мир Вина» в доход городского округа «город Белгород» государственную пошлину 1430 рублей.

Решение в части взыскания заработной платы подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода.