2-596-11
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием представителя истца Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области по доверенности от 12 ноября 2010 г. Фатьяновой Е.В. В отсутствие ответчика Носова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Носову Дмитрию Сергеевичу о взыскании налога на имущество и пени,
установил:
Носов Д.С. является собственником восьми нежилых зданий, расположенных по адресу: Белгородская обл., ….
В связи с поступившими в 2010 г. сведениями об уточнении оценки стоимости имущества принадлежащего ответчику в 2007-2009 гг., 19 августа 2010 г. истцом в адрес ответчика направлено письмо с уведомлением о необходимости уплатить налог за вышеуказанный период. Требование до настоящего времени должником не исполнено.
Дело инициировано иском Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области, в котором просили взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество за 2007 г. в сумме 9166, 51 руб., за 2008 г. – 45243,69 руб., за 2009 г. – 51192,11, пени в общей сумме 1759,06 руб. В ходе судебного разбирательства представитель истца Фатьянова Е.В. уменьшила исковые требования, просила взыскать налог на имущество за 2007 г в сумме 8 398,95 руб., пени – 331,96 руб., а всего 8730,91 руб.
В судебном заседании представитель истца Фатьянова Е.В. поддержала уточненные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика Носова Д.С.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие неисполнение ответчиком обязанности по уплате имущественного налога на имущество за 2007 г.
Законом РФ от 9 декабря 1991 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" предусмотрено, что плательщиками налогов на имущество являются физические лица, имеющие в собственности объекты, определяемые настоящим Законом (ст.1).
Согласно ст. 2 Закона объектом обложения налогом на имущество признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, доля в праве общей собственности на имущество.
Налог на строения, помещения и сооружения исчисляется на основании данных об их инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года.
В п. 4 ст. 85 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органы, осуществляющие регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать сведения о расположенном на подведомственной им территории недвижимом имуществе, о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах (правах и сделках, зарегистрированных в этих органах), и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней со дня соответствующей регистрации.
Исчисление налога на имущество физических лиц производится налоговыми органами.
Носову Д.С. принадлежит на праве собственности восемь нежилых зданий, расположенных по адресу: Белгородская область, ….
В судебном заседании представитель истца Фатьянова Е.В. пояснила, что в 2010 г. к ним поступили сведения об уточнении оценки стоимости имущества, принадлежащего ответчику.
Выпиской из лицевого счета № 413049 от 14 декабря 2010 года, подтверждается наличие у Носова Д.С. задолженности по уплате налога на имущество за 2007 г. в сумме 8398, 95 руб.
Налоговым органом в адрес Носова Д.С. направлялось налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц, в котором налогоплательщику было предложено уплатить налог на имущество.
Поскольку в установленные сроки налог ответчиком не был уплачен, налоговый орган направил требование № 39909 об уплате налога, сбора, пени, штрафа с установлением срока для его добровольного исполнения до 17 декабря 2010 года.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законом установленные налоги и сборы.
Ответчиком не представлено доказательств в подтверждение факта уплаты налога на имущество за 2007 год.
При изложенных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика налога на имущество за 2007 г. в сумме 8398,95 руб. подлежат удовлетворению.
В связи с просрочкой исполнения обязанности по уплате налога, налогоплательщику, в соответствии со ст. 75 НК РФ начисляется пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за период просрочки.
Ответчик допустил просрочку по уплате налога на имущество за 2007 г., в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с Носова Д.С. пени по налогу на имущество в сумме 331,96 руб.
В соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ, п. 8 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ с ответчика в бюджет городского округа «Город Белгород» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб., от уплаты которой при подаче иска истец освобожден в силу закона.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области к Носову Дмитрию Сергеевичу о взыскании налога на имущество и пени признать обоснованным.
Взыскать с Носова Дмитрия Сергеевича в пользу Межрайонной ИФНС России № 7 по Белгородской области налог на имущество за 2007 г. в сумме 8398,95 рублей, пени по налогу в сумме 331,96 рублей, а всего 8730,91 рублей.
Взыскать с Носова Дмитрия Сергеевича госпошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в сумме 400 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.