2-1063/11 Определение о передаче по подсудности гражданского дела по иску об обязании включения в рудовой стаж периода работы, назначении досрочной трудовой пенсии.

дело №2-1063-11

о замене ответчика и передаче дела по подсудности

«16» марта 2011 года г.Белгород

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

председательствующего судьи Зенченко В.В., при секретаре Захаровой О.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области о замене ненадлежащего ответчика,

с участием: Кнышова А.А., представителя Отделения ПФ РФ по Белгородской области Левшук М.В. (доверенность от….2009 г.),

УСТАНОВИЛ:

Дело инициировано иском Кнышова, в котором, ссылаясь на наличие у него права на досрочное получение трудовой пенсии по старости, просит включить в специальный трудовой стаж период работы на Новогрозненском нефтеперерабатывающем заводе им. Н.А.Анисимова с 27.06.1976 г. по 20.06.1983 г., назначить досрочно трудовую пенсию по старости с 25.08.2010 г. и взыскать с ГУ Управления Пенсионного фонда РФ по Белгородской области расходы по госпошлины.

Представитель Отделения Пенсионного фонда РФ по Белгородской области заявила ходатайство о замене ненадлежащего ответчика по делу на надлежащего- Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороду, указывая на то, что отделение ПФ РФ по Белгородской области не является носителем спорной обязанности по назначению и выплате жителям г.Белгорода пенсии по старости.

В предварительном судебном заседании представитель ответчика ходатайство поддержала.

Истец указал, что ошибочно в связи с юридической неосведомленностью указал в иске в качестве ответчика по делу Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области. Выразил согласие на замену ненадлежащего ответчика надлежащим Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде и просил передать настоящее дело для рассмотрения по территориальной подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Исследовав доводы ходатайства, суд признает его обоснованным.

В силу ст.41 ч.1 ГПК РФ суд при подготовке дела к разбирательству может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

Судом установлено, что надлежащим ответчиком по делу является Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде расположенное по адресу: г.Белгород, ул. …, д.17, место нахождение данной организации относится к юрисдикции Свердловского районного суда г.Белгорода.

По общему правилу территориальной подсудности иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации (ст.28 ГПК РФ).

Согласно ст. 33 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству, при рассмотрении которого выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности, должно быть передано компетентному суду.

Настоящее гражданское дело, принятое Октябрьским районным судом г.Белгорода с нарушением правил территориальной подсудности, подлежит направлению в Свердловский районный суд г.Белгорода для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.41, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заменить ненадлежащего ответчика по делу по иску Кнышова А.А. - Отделение Пенсионного фонда РФ по Белгородской области на надлежащего Управление Пенсионного фонда РФ в г.Белгороде и передать дело № 2-1063-11 по иску Кнышова Александра Александровича к Управлению Пенсионного фонда в г.Белгороде о включении в специальный трудовой стаж период работы на Новогрозненском нефтеперерабатывающем заводе им. Н.А.Анисимова с 27.06.1976 г. по 20.06.1983 г., назначении досрочно трудовой пенсии по старости с 25.08.2010 г. для рассмотрения по подсудности в Свердловский районный суд г.Белгорода.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней.