Дело № 2-525-2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 14 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: истца Мишурова С.Д., представителя ответчика УФСИН России по Белгородской области Зайцева Р.В., представителя третьего лица Белгородской таможни Гореловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишурова Сергея Дмитриевича к УФСИН России по Белгородской области о взыскании денежных средств,
у с т а н о в и л:
29.01.2000 г. произошло ДТП, в результате которого Мишурову С.Д., лейтенанту таможенной службы, младшему инспектору-водителю 4 разряда автотранспортного отдела Белгородской таможни, причинен вред здоровью.
Виновным в ДТП признан водитель служебного автомобиля Управления исполнения наказаний по Белгородской области (УФСИН по Белгородской области).
В связи с полученными травмами Мишурову С.Д. установлена инвалидность 2 группы, что повлекло увольнение из таможенных органов по пп.9 п.2 ст.48 ФЗ «О службе в таможенных органах Российской Федерации» по болезни на основании заключения врачебной комиссии о негодности к службе в таможенных органах (л.д.7).
В 18.06.2009 г. 2 группа инвалидности установлена бессрочно (л.д.3).
Центральным таможенным управлением Федеральной таможенной службы Мишурову С.Д. выплачивается пенсия по инвалидности, дополнительное ежемесячное обеспечение, которые ниже оклада по должности и званию, предусмотренных для младшего инспектора лейтенанта таможенной службы.
Вступившими в законную силу решениями от 25.09.2002 г., 25.04.2004 г., 28.04.2005 г., 18.04.2007 г., 17.04.2008 г., 10.09.2009 г., 03.03.2010 г., с УФСИН по Белгородской области в пользу Мишурова С.Д. взысканы единовременные суммы по утраченному заработку. Решения исполнены.
Дело инициировано иском Мишурова С.Д., обратившегося с требованиями о взыскании с УФСИН по Белгородской области единовременно сумму утраченного заработка за период с 01.01.2010 г. по 31.12.2010 г. в размере 57534.96 руб., представив сведения о денежном довольствии младшего инспектора лейтенанта таможенной службы, выданные Белгородской таможней.
В судебном заседании истец требования поддержал.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на необходимость взыскания денежных средств с таможенных органов, а в последующим регрессного взыскания с УФСИН.
Представитель Белгородской таможни, привлеченной в качестве третьего лица, считал требования Мишурова С.Д. обоснованными и основанными на законе.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным сторонами доказательствам, суд считает требования истца обоснованными и основанными на законе.
Право истца на взыскание с ответчика утраченного заработка установлено ст.ст.1064, 1079, 1084, 1085 ГК РФ. Факт невыплаты Мишурову С.Д. единовременной суммы утраченного заработка за 2010 год сторонами не отрицается.
Истцом представлена выданная Белгородской таможней справка, содержащая сведения о денежном довольствии младшего инспектора лейтенанта таможенной службы, в которой произведен расчет утраченного истцом заработка исходя из установленных у него 60% утраты профессиональной трудоспособности (л.д.4,8).
Иного расчета представителем ответчика не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма утраченного заработка в размере 57534.96 руб.
Доводы представителя ответчика о необходимости взыскания денежных средств с Белгородской таможни сделаны без учета состоявшихся, вступивших в законную силу и исполненных судебных постановлений о взыскании утраченного заработка за прошлые годы. Действующее законодательство предоставляет Мишурову С.Д. право предьявления иска непосредственно к работодателю причинителя вреда. Право выбора ответчика принадлежит именно истцу, что и было им реализовано.
На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %.
В силу ст.ст. 333.17, 333.36 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в размере 1926.05 руб. в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения (п.2 ч.1 ст.333.18 НК РФ).
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мишурова Сергея Дмитриевича признать обоснованными.
Взыскать с УФСИН России по Белгородской области в пользу Мишурова Сергея Дмитриевича в счет возмещения утраченного заработка за 2010 год 57534 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек.
Взыскать с УФСИН России по Белгородской области государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек.
При неисполнении решения в части взыскания суммы возмещения вреда здоровью в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года
Дело № 2-525-2011
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Белгород, 14 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием: истца Мишурова С.Д., представителя ответчика УФСИН России по Белгородской области Зайцева Р.В., представителя третьего лица Белгородской таможни Гореловой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мишурова Сергея Дмитриевича к УФСИН России по Белгородской области о взыскании денежных средств,
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Мишурова Сергея Дмитриевича признать обоснованными.
Взыскать с УФСИН России по Белгородской области в пользу Мишурова Сергея Дмитриевича в счет возмещения утраченного заработка за 2010 год 57534 (пятьдесят семь тысяч пятьсот тридцать четыре) рубля 96 копеек.
Взыскать с УФСИН России по Белгородской области государственную пошлину в бюджет городского округа «Город Белгород» в размере 1926 (одна тысяча девятьсот двадцать шесть) рублей 05 копеек.
При неисполнении решения в части взыскания суммы возмещения вреда здоровью в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, производить начисление и взыскание процентов в размере ставки рефинансирования, составляющей 8 % годовых, на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение в части взыскания государственной пошлины подлежит исполнению в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья