Дело № 2-954-2011
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белгород 16 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Кравцова С.В.,
в отсутствии истца Литвинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Владимира Васильевича к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты,
у с т а н о в и л:
Литвинову В.В. на праве собственности принадлежит автомобиль KIA SPECTRA гос.регистрационный знак К 207 РН 31.
13.05.2010 г. им выдана Романченко Е.Ю. доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством с правом заключения договора страхования (л.д.6).
01.06.2010 г. Романченко Е.Ю. заключен договор страхования транспортного средства с ООО «Страховая группа «Компаньон», о чем выдан полис АК № 032068 (л.д.7).
06.09.2010 г. на а/д Казацкое-Триречное управляя транспортным средством, Романченко Е.Ю. нарушил п. 10.1 ПДД, съехал в кювет, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.
Определенная страховщиком сумма причинённого автомобилю ущерба в 155032 руб. перечислена на расчетный счет Литвинова В.В.
Дело инициировано иском Литвинова В.В., не согласившегося с размером выплаченного возмещения и обратившегося с требованиями о взыскании с ответчика недоплаченной суммы страхового возмещения в размере 85961.93 руб., расходов на проведение экспертизы в сумме 3500 руб., государственной пошлины в размере 2883.85 руб., расходов на оплату услуг представителя в сумме 7000 руб., представив Отчет Автоэкспертного бюро ООО «Воланд» от 05.10.2010 г.
В судебном заседании представитель истца требования поддержал. Уточнив расчет в части вычета суммы невыплаченной премии, просил взыскать страховое возмещение в размере 76973.93 руб.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что размер страхового возмещения определен на основании заключения ООО НМЦ «Рейтинг» и ООО «МЕЦ Стандарт Оценка».
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Факт заключения между Романченко Е.Ю. и ООО СГ «Компаньон» договора страхования принадлежащего Литвинову В.В. транспортного средства, наступление страхового события подтверждается представленными сторонами доказательствами и представителями сторон не оспаривается.
Из представленных суду доказательств следует, что истцу выплачено страховое возмещение на основании экспертного заключения ООО НМЦ «Рейтинг», которым определена стоимость восстановительного ремонта, и экспертного заключения ООО «МЕЦ Стандарт Оценка», определившего рыночную стоимость автомобиля и годных остатков автомобиля.
Стороной истца представлен Отчет Автоэкспертного бюро ООО «Воланд», которым определена стоимость восстановительного ремонта и годных остатков.
Оценивая представленные заключения, суд принимает во внимание то обстоятельство, что экспертное заключение ООО НМЦ «Рейтинг» составлено в г.Самаре (Приволжский федеральный округ).
Данных о том, что при составлении экспертного заключения специалистами ООО НМЦ «Рейтинг» приняты во внимание сложившиеся в Белгородской области цены на запасные части и ремонтные работы, из заключения не усматривается.
В заключении ООО «МЕЦ Стандарт Оценка» имеется ссылка на маркетинговое исследование вторичного рынка Белгородского региона.
Отчет АБ ООО Воланд составлен в г.Белгороде. При его составлении приняты во внимание сложившиеся именно в Белгородской области («Центральный федеральный округ) цены.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию недоплаченное страховое возмещение в размере 76973.93 руб.
Кроме того, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы, понесенные им для восстановления нарушенного права: расходы на проведение экспертизы в сумме 3500 рублей, расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд с учетом уточнения иска в размере 2509.22 рубля (ст.100 ГПК РФ).
На основании положений п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.1 Протокола № 1 к Конвенции, ст. 395 ГК РФ суд считает возможным установить срок исполнения решения в течение двух месяцев со дня предьявления исполнительного листа для исполнения, после чего на остаток задолженности подлежат начислению проценты исходя из установленной на момент вынесения решения ЦБ РФ учетной ставки банковского процента, составляющего 8 %.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Литвинова Владимира Васильевича признать обоснованными.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Литвинова Владимира Васильевича страховое возмещение в размере 76973 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 93 копейки, расходы на проведение экспертизы в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 22 копейки, всего 89982 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек.
Установить срок исполнения решения – в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья подпись С.В. Лопырева
Мотивированное решение изготовлено 21 марта 2011 года
Копия верна:
судья
Дело № 2-954-2011
Резолютивная часть
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Белгород 16 марта 2011 года
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
председательствующего судьи Лопыревой С.В.,
при секретаре Сурженко М.С.,
с участием представителя истца Бондаренко М.В., представителя ответчика Кравцова С.В.,
в отсутствии истца Литвинова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Литвинова Владимира Васильевича к ООО «Страховая группа «Компаньон» о взыскании страховой выплаты,
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
р е ш и л:
Исковые требования Литвинова Владимира Васильевича признать обоснованными.
Взыскать с ООО «Страховая группа «Компаньон» в пользу Литвинова Владимира Васильевича страховое возмещение в размере 76973 (семьдесят шесть тысяч девятьсот семьдесят три) рубля 93 копейки, расходы на проведение экспертизы в сумме 3500 (три тысячи пятьсот) рублей, расходы на оказание услуг представителя в размере 7000 (семь тысяч) рублей, в счет возврата уплаченной при подаче иска госпошлины в сумме 2509 (две тысячи пятьсот девять) рублей 22 копейки, всего 89982 (восемьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят три) рубля 15 копеек.
Установить срок исполнения решения – в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа для исполнения.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течении 10 дней со дня изготовления мотивированного решения путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья