гр. дело № 2-894-2011 г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
14 марта 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
- председательствующего судьи ……………………………………….Фурмановой Л.Г.,
- при секретаре …………………………………………………………..Кречневой Е.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Даньшину Олегу Анатольевичу, Даньшиной Наталье Викторовне, Сутурину Кириллу Викторовичу, Демину Сергею Ивановичу о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Дело по вышеуказанному иску поступило после отмены Белгородским областным судом. Первоначально инициировано иском Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации, который ссылается на то, что 21.11.2008г. Октябрьским районным судом г. Белгорода вынесено заочное решение о взыскании с ответчиков досрочно, в солидарном порядке в пользу банка всей суммы задолженности по кредитному договору. Указывает, что за период со дня вынесения заочного решения суда и до его полного исполнения банком начислялись проценты и неустойка на просроченные платежи по кредитному договору, просит взыскать с ответчиков солидарно сумму задолженности по кредитному договору № … от 26.04.2005г. в размере 57613,73 руб., из которых 3282,01 руб.- просроченные проценты; 5822 рубля 12 коп. неустойка за просроченные проценты; 48509, 60 руб. -неустойка за просроченный основной долг, а также просят взыскать государственную пошлину в сумме 1928,41 руб.
Определением судьи от 17.02.2011 года указанное дело принято к производству суда, на 01.03.2011 года назначена досудебная подготовка.
Определением судьи от 01.03.2011 года в порядке ст.167 ГПК РФ дело слушанием отложено на 09 часов 30 минут 14.03.2011 года. Однако стороны вновь не явились в судебное заседание, о причине неявки суд не уведомили и не ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
В соответствии с абзацем 7 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации к Даньшину Олегу Анатольевичу, Даньшиной Наталье Викторовне, Сутурину Кириллу Викторовичу, Демину Сергею Ивановичу о взыскании неустойки и процентов по кредитному договору, оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что оставленное без рассмотрения заявление не препятствует повторному обращению в суд с указанным заявлением. В соответствии с ст.222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копию настоящего определение направить сторонам по делу.