ОПРЕДЕЛЕНИЕ Дело № 2-611-2011 г.
о прекращении производства по делу
в связи с утверждением мирового соглашения
«14» марта 2011 года г.Белгород
Октябрьский районный суд г.Белгорода в составе:
- председательствующего судьи …………………………………………..Фурмановой Л.Г.,
- при секретаре ……………………………………………………………..Кречневой Е.А.,
- с участием истца Ефимова Д.Н., его представителя Евтиховой И.А., действующей на основании доверенности № … от 18.10.2010 года,
- ответчика – представителей ООО «БелТранс» - Зорину А.А., действующего на основании доверенности от 11.02.2011 года,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефимова Дмитрия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «БелТранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
у с т а н о в и л:
22.09.2010 года в 11 часов 00 минут на 246 км. + 974 м. автодороги «Крым» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей марки … государственный регистрационный знак … принадлежащем на праве собственности и под управлением истца, марки … государственный регистрационный знак … принадлежащем на праве собственности Лях В.И., под управлением Кулабухова С.И. Виновным в дорожно-транспортном происшествии, в результате которого оба транспортных средства получили механические повреждения признан Кулабухов С.И., который в нарушение п.10.1 правил дорожного движения не выбрал обеспечивающую возможность постоянного контроля над движением скорость, в результате чего совершил наезд на автомобиль истца. Определением инспектора ОБДПС ГИБДДД УВД по Тульской области от 22.09.2010 года в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Кулабухова С.И. отказано в соответствии с п.1 ст.24.5 КоАП РФ за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Принадлежащий Лях В.И. автомобиль марки … передан в аренду ООО «БелТранс». Кулабухов С.И. состоит с названным Обществом в трудовых отношениях, в момент ДТП находился при исполнении трудовых обязанностей, что подтверждается договором аренды транспортного средства № … от 28.04.2010 года, трудовым договором № … от 09.08.2010 года, путевым листом от 21.09.2010 года.
Стоимость восстановительного ремонта принадлежащего истцу автомобиля согласно отчету ООО «Премиум оценка» с учетом износа транспортного средства составила 267370 рублей. Гражданская ответственность собственника данного автомобиля застрахована ООО «Росгосстрах», в связи с чем в соответствии со ст.7 Федерального закона от 25.04.2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», а также п.10 «Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 г. № 263, страховщиком гражданской ответственности собственника автомобиля марки … в пользу истца произведена страховая выплата в установленной законом сумме - 120000 рублей. Оставшаяся сумма причиненного автотранспортному средству истца ответчиком до настоящего времени не выплачена.
Дело инициировано иском Ефимова Д.Н., который мотивируя свои требования ст.ст. 1072, 1068, 15 ГК РФ, ст.ст.88, 94, 100 ГПК РФ просит взыскать в его пользу с ООО «БелТрасн» материальный ущерб в сумме 147370 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в сумме 6000 рублей, судебные расходы по оплате: - государственной пошлины в размере 4267 рублей 40 копеек, - услуг представителя в сумме 15000 рублей, - за нотариальное удостоверение выданной на имя представителя доверенности в размере 700 рублей, - за почтовые расходы, в связи с вызовом ответчика на осмотр автотранспортного средства в сумме 142 рубля 15 копеек.
В судебном заседании стороны сделали заявление, указали на достижение между ними мирового соглашения. Суду представлено заявление об утверждении мирового соглашения за подписью истица Ефимова Д.Н., представителя ООО «БелТранс» - Зорина А.А., действующего на основании доверенности со всеми полномочиями, предусмотренными ст.54 ГПК РФ, в том числе с правом заключения мирового соглашения, на следующих условиях:
1. ООО «БелТранс» выплачивает Ефимову Д.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей, с рассрочкой платежа сроком на 7 (семь) месяцев после вступления определения суда об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.
2. Порядок выплаты указанной суммы осуществляется путем перечисления ООО «БелТранс» на открытый в …. на имя Ефимова Д.Н. расчетный счет № …, ежемесячно денежной суммы в размере 20 714 (двадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек сроком исполнения до «01» октября 2011 года.
3. Ефимов Д.Н. отказывается от всех требований к ООО «БелТранс», связанных с возмещением ущерба и судебных издержек.
4. После выполнения условий мирового соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.
В связи с достижением мирового соглашения стороны просят прекратить производство по делу.
Обсудив заявление об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, суд приходит к выводу, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и законных интересов сторон и иных лиц, а также не противоречат закону.
Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ о том, что в случае прекращения производства по делу, повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Заявление об утверждении мирового соглашения подписано сторонами, приобщено к материалам дела в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ, сделано добровольно. Значение, характер и последствия утвержденного мирового соглашения и прекращения производства по делу стороны осознают и понимают, о чем указано в тексте заявления.
Сторонам разъяснены последствия неисполнения условий мирового соглашения и возможности принудительного его исполнения.
Таким образом, учитывая, что заключенное между сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в их интересах и выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на вышеуказанных условиях.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 абз.5, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Ефимовым Дмитрием Николаевичем и ответчиком ООО «БелТранс» в лице представителя по доверенности со всеми предусмотренными ст.54 ГПК РФ полномочиями - Зорина Александр Александрович по условиям которого:
- ООО «БелТранс» выплачивает Ефимову Д.Н. в счет возмещения ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием 145000 (сто сорок пять тысяч) рублей, с рассрочкой платежа сроком на 7 (семь) месяцев после вступления определения суда об утверждении данного мирового соглашения в законную силу.
- Порядок выплаты указанной суммы осуществляется путем перечисления ООО «БелТранс» на открытый в … на имя Ефимова Д.Н. расчетный счет № …, ежемесячно денежной суммы в размере 20 714 (двадцать тысяч семьсот четырнадцать) рублей 28 копеек сроком исполнения до «01» октября 2011 года.
- Ефимов Д.Н. отказывается от всех требований к ООО «БелТранс», связанных с возмещением ущерба и судебных издержек.
- После выполнения условий мирового соглашения, стороны претензий друг к другу не имеют.
Производство по гражданскому делу по иску Ефимова Дмитрия Николаевича к Обществу с ограниченной ответственностью «БелТранс» о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия - прекратить.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода в течение десяти дней со дня его оглашения.