№2-511-11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
9 марта 2011 года г. Белгород
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Долженко Е.В.,
при секретаре Макаровой Е.А.,
с участием представителя истца ОАО «Белгородская теплосетевая компания» по доверенности от 19 января 2011 года Вьюн Е.В. В отсутствие ответчицы Мельниковой Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Мельниковой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,
У С Т А Н О В И Л:
Мельникова Н.Ю. зарегистрирована по адресу: г. Белгород ул. …, дом …, кв. …. Оплату за потребленную тепловую энергию исполняет ненадлежащим образом.
Дело инициировано иском ОАО «Белгородская теплосетевая компания», в котором просят взыскать с ответчицы долг, образовавшийся за период с декабря 1999 года по декабрь 2009 года в сумме 51448 руб. 28 коп., пени – 9081 руб. 67 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины – 2015 руб. 90 коп.
В судебном заседании представитель истца Вьюн Е.В. поддержала заявленные требования.
Дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчицы Мельниковой Н.Ю.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно выпискам из домовой книги, из лицевого счета, справки о составе семьи в квартире № … дома № … по улице … в городе Белгороде зарегистрирована ответчица.
В соответствии со ст. 153, 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги, взимается помимо квартальной платы по утвержденным в установленном порядке тарифам. Наниматели обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно представленного представителям истца расчета, задолженность ответчицы за период с декабря 1999 года по декабрь 2009 года составляет 51448 руб. 28 коп.
Иного расчета суду не представлено.
В адрес Мельниковой Н.Ю. направлялось досудебное уведомление о наличии задолженности, которое ею получено.
В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования.
В силу названной нормы с ответчицы, согласно представленного расчета, подлежит взысканию пеня в размере 9081 руб. 67 коп.
Доказательств отсутствия задолженности у ответчицы суду не предоставлено. В то время как на основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с положением ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию с ответчицы, понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2015 руб. 90 коп.
По смыслу ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод исполнение судебного решения рассматривается как составляющая часть судебного разбирательства по делу.
С учетом положений ст. 395 ГК РФ, разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 года «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ № 34 и Пленума ВАС РФ № 15 от 04.12.2000 года, суд считает необходимым установить срок исполнения решения суда в целях своевременного его исполнения, обеспечения прав взыскателя по исполнению решения и защиты интересов должника от недобросовестного взыскателя, длительное время не предъявляющего исполнительный лист к взысканию.
Суд считает достаточным двухмесячный срок для исполнения решения суда. При этом при неисполнении судебного постановления в течение указанного срока с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения следует производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 процентов на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Согласно Указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583-У с 28 февраля 2011 года, ставка банковского процента составляет 8 % годовых.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Белгородская теплосетевая компания» к Мельниковой Надежде Юрьевне о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию признать обоснованными.
Взыскать с Мельниковой Надежды Юрьевны в пользу ОАО «Белгородская теплосетевая компания» сумму задолженности за период с декабря 1999 года по декабрь 2009 года в сумме 51448, 28 рублей, пени – 9081,67 рублей, расходы по оплате государственной пошлины - 2015,90 рублей, а всего 62545,85 рублей.
При неисполнении решения в течение двух месяцев с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения производить начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющего 8 % на остаток суммы задолженности со дня предъявления исполнительного листа до дня исполнения решения.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Октябрьский районный суд г. Белгорода в течение 10 дней со дня изготовления решения в окончательной форме.